630 BACTÉRIACÉES. 



tyrogemim, qui se distingue par les caractères de ses cultures et ses effets 

 presque nuls sur l'organisme. 



Finckler et Prior (1) ont découvert, dans les fèces de plusieurs malades 

 atteints de choléra noslras, une Bactérie très voisine de celle du choléra 

 vrai, dont elle ne pouvait se distinguer, à leur dire. L'étude comparée 

 attentive des cultures de ces deuy espèces permet de les différencier 

 aisément. Eu culture sur plaques, les colonies du Spirille de Finckler 

 apparaissent plus tôt et se développent plus rapidement. Elles ont déjà 

 atteint 1 à 2 millimètres, alors que celles du Spirille du choléra 

 forment seulement de très petits points à peine visibles. La figure. 127 

 représente à gauche une colonie de la première espèce, après vingt- 

 quatre heures de croissance à 22° ; à droite se trouve une colonie de la 

 seconde espèce ensemencée en même temps, sur la même plaque 

 de gélatine; le grossissement étant le même, il est facile de se rendre 

 compte de la différence de grosseur. Les colonies offrent, en outre, peu 

 de similitude dans leur aspect à un grossissement moyen ; la compa- 

 raison des figures 126 et 127, p. 598, fera saisir la distinction. Les 

 colonies du Spirille de Finckler sont de petits îlots arrondis, à contours 

 bien circulaires, finement granuleux, d'une teinte jaunâtre; leur liqué- 

 faction progresse bien plus rapidement; en quarante-huit heures, elles 

 peuvent atteindre 2 à 3 centimètres de diamètre. En piqûre dans un 

 tube de gélatine, les deux espèces se développent de la même faron, 

 mais le Spirille du choléra présente un retard manifeste sur l'autre 

 espèce. Les figures 128 et 131, p. 599, représentent l'état de cultures 

 de ces deux espèces faites en même temps, dans une gélatine de com- 

 position identique, à une même température. Enfin, les effets patho- 

 gènes du Spirille de Finckler sont bien moins marqués que ceux du 

 Spirille du choléra. Le contenu intestinal des cobayes qui succomberjt 

 a un aspect tout autre; il est toujours très liquide et exhale une odeur 

 de putréfaction, ce qui manque dans le vrai choléra. • 



Depuis, des espèces similaires, très voisines ou même à identifier, ont 

 été signalées de bien des côtés dans la nature. 



Héricourt(2), le premier, a signalé, dansl'eau de diverses provenances, 

 dans l'air, dans les poussières, des Bactéries courbées qu'il rapproche 

 desBacilles virgules pathogènes. On en a ensuite décrit de l)ien des côtés. 



La distinction de ces espèces apparaît aujourd'hui comme chose 

 relativement facile, grâce à la mise en œuvre de méthodes biolo- 

 giques nouvelles, principalement des réactions d'immunité. 



De nombreux expérimentateurs ont rencontré dans le milieu exté- 

 rieur, les eaux, l'air, ou dans les selles cholériques ou normales, des 

 espèces vibrioniennes nombreuses qui présentent, avec le Bacille virgule 

 du type de Koch, des ressemblances intimes et aussi parfois des diffé- 

 rences indéniables (3). Doit-on les considérer comme de bonnes espèces 

 en se basant sur les quelques caractères différentiels connus, ou, au 

 contraire, avec Metschnikolf , admettre que ces Mbrions ne se pré- 

 sentent pas comme des espèces bien définies, mais forment un groupe 



(1) FiNCKLEu et Prior, Forschun^ea ûber Cholerabacterien. Bonn, 1883. 



(2) HÉRiCDURT, Les Bacilles courbes des eaux {Revue d'hyg., VIII, 1885. p. 6), et 

 Germes des Bacilles coui'bes dans Vair (Ihid., p. 279). 



(3) DiEUDOMVÉ, Zusamnienfassende Untersichl iiber die in dem letzten zwei Jahren 

 geundenen Glioldraiihnlichen Vibrionen [Centndbl . far Bnkt., XVI, 1891, p. 363), 



