(>52 



BACTERIACEES. 



PROPRIÉTÉS BIOLOGIQUES 



Toutes les cultures déa^agenl une odeur putride très appréciable. Elles 

 <Jonnent la réaction positive de l'indol nitreux, c'est- 

 à-dire le rougë de choléra, mais plus lentement et 

 d'une manière moins intense que le Spirille du cho- 

 léra : c'est un dénitrificateur moins énergique. 



Le Spirilliim Finckleri n'est pas tué par une lon- 

 gue dessiccation et résiste beaucoup plus que le 

 Spirille du choléra à l'invasion des Bactéries de pu- 

 tréfaction. 



INOCULATION EXPÉRIMENTALE 



Les injections stomacales faites selon la méthode 

 de Koch, ou duodénales d'après le procédé de Psicati 

 et Rietsch pour le Vibrion du choléra, tuent fréquem- 

 ment les cobayes, mais non d'une façon constante 

 comme pour l'autre espèce. PfeitTer (1) a obtenu la 

 mort de cobayes par inoculation intrapéritonéale, 

 mais avec des doses de cultures plus fortes que pour 

 le Spirille du choléra. Metschnikolf {'2) a confirmé 

 ces résultats et vu mourir le i)igeon d'une véritable 

 septicémie à la suite de l'inoculation dune culture sur 

 gélose dans le muscle pectoral; il a observé également 

 qu'une culture entière sur gélose, absorbée après 

 avoir pris 1 gramme de bicarbonate de soude, déter- 

 minait quelques troubles intestinaux chez l'homme. Il 

 ^ se produit probablement aussi des substances toxi- 

 ques, voisines ou identiques à celles qui ont été signa- 

 lées dans les cultures de choléra, occasionnant des 

 symptômes analogues à ceux du vrai choléra asia- 

 tique, surtout les crampes, l'algidilé, Tanurie. 



I 



HABITAT ET RÔLE ÈTIOLOGIQUE 



Fig. ] 3 '.. — Culture 

 du Sf>irillum 

 Finckleri sur gé- 

 latine après qua- 

 ranle-huit heu - 



En outre des cas où l'ont rencontrée Finckler et 



Prior, cette espèce n'aurait été retrouvée, et encore 



avec doute, qu'une fois par Knisl (.'}) dans le c;ecum 



d'un suicidé, et une autre fois par Ruete et Enoch (4) 



rcs, à 22°. dans les selles d'une femme morte d'une diarrhée 



profuse. 

 11 faut peut-être lui rapporter certains des Z?ar///esco«r6es que Miller (ô) 

 a signalés dans les dents cariées, et que Héricourt (6), Sanarelli et 



(1) Pfkifkeh, Zeilschr. fiïr Hyuiene, XI, J892, p. lOS. 



(2) Metsciinikoff, Hecherches sur le choléra et les \ ibrions : 2" mémoii'e. Sur la 

 propriété pathogène des Vibrions {Ann. de l'Insf. l'asleur, VII, J893, p. 569). 



(3) K.Msi,, Beilriige zur Kenntuiss der l^akterien im nornialen Darnitractus (Aerlzl. 

 Intelligenzbl., 1889, n»* .ifi et 3'). 



(4) Ruete et J'^nocii, i^'und des Bacillus Finckler-Prior bei eiuer unter prol'usen 

 Durclilallen gestdibrnrii Vi:m {Deutsche med . Wochenschr., 1891, n° 19). 



(5) MiLi.Eii, Dcuisc/ie med. Wochenschr.. 1881, no^ 36 et 16. 

 (6j HÉiucoiiîT, Renie d'hi/niène, IS.S.i, p. 6 et 279. 



