660 BACTÉRIACÉES. 



particulières. Karlinski (1) a montré qu'en prélevant du sang au début 

 d'un accès, vers le quatrième jour, on pouvait conserver des Spirilles 

 vivants et bien mobiles pendant vingt et un jours entre lame et lamelle 

 et jusqu'à une centaine de jours dans un tube capillaire. Pasternazki (2) 

 a constaté qu'en faisant sucer à des sangsues du sang d'homme malade 

 et gardant ces annélides à basse température, on pouvait conserver 

 toute la vitalité des Spirilles pendant dix à vingt jours; de plus, la coa- 

 gulation du sang ne se fait pas. Dans la solution physiologique, les 

 mouvements ne se conservent pas, à beaucoup près, aussi longtemps 

 que dans le sang; ils cessent très vite dans l'eau. 



INOCULATION EXPERIMENTALE 



Carter (3) et Koch (4) ont montré les premiers que Ton pouvait trans- 

 mettre la maladie à des singes, en leur injectant sous la peau de petites 

 quantités de sang défibriné de malades atteints de fièvre récurrente 

 grave.. Le fait a été confirmé depuis par beaucoup d'observateurs. 

 Environ quatre ou cinq jours après l'opération, il se déclare chez 

 l'animal un fort accès de fièvre qui peut durer une huitaine de jours. 

 Pendant tout ce temps, le sang montre de nombreux Spirilles. Aucun 

 singe ne présente de rechute caractéristique. 



L'inoculation à l'homme est toujours positive (Metschnikoff). 



En se servant d'un virus qui a passé par le singe, on peut donner la 

 maladie au rat, à la souris, au hamster. En injectant de fortes doses 

 de sang virulent dans leur péritoine, la maladie évolue vite et est fré- 

 quemment mortelle. Après une première crise, on peut observer une ou 

 plusieurs rechutes si l'animal n'a pas succombé. 



Obermeier n'a rien obtenu en inoculant des chiens, des lapins, des 

 cobayes; l'insuccès a été confirmé par bien des observateurs et étendu 

 à l'àne, au porc, au pigeon, à la poule. 



Chez le singe et le rat surtout, une première atteinte ne confère 

 d'habitude aucune immunité ; la maladie peut être réinoculée avec succès 

 plusieurs fois de suite. Toutefois, ces animaux paraissent mieux sup- 

 porter la réinfection que la première infection. 



Il en est du reste de même chez l'homme : une première atteinte, 

 quelque grave qu'elle soit, ne met jamais à l'abri des récidives. 



Ivanoff (5) a montré qu'il est possible de conférer au singe une 

 immunité artificielle, qu'il attribue à la fois aux processus de phagocy- 

 tose qui sont exaltés, et à la formation dans le sang de substances bac- 

 téricides produites par les leucocytes. 



On peut obtenir l'immunité chez le rat à la suite d'injections répétées 

 de sang virulent, comme l'ont montré Novy et Knapp. 



(1) Karli?jski, Zur Kenntniss der fieberhaften Ictérus (Fortschritte d. Medicin., 

 1870. n» 5). , 



(2) Pasternazki, Wrntch, 1870, p. 207). 



(3) Carter, Contribution to the sperimental pathology of Spirillum-fever {Medico- 

 chirurçf. Transactions, 1880, p. 79). 



(4) Koch, Zur Untersuchung von pathogenen Organismen {Mitt. ans dem kaiserl. 

 Gesiindheitsamle, 1, 1881), 



(5) Ivanoff, Immunité artificielle dans la fièvre récurrente. Thèse de Saint-Péters- 

 bourg, 1897. 



