cr.ADOTIlRIX FOERSTERl. / "J9 



(le diphtérie, ou dans des formes de gingivites ou de stomatites, sans 

 (ju'on puisse déterminer exactement la part qui leur revient dans la 

 production des processus inflammatoires. 



Il existe du reste probablement plusieurs espèces à caractères voisins, 

 donnant des colonies blanches ne brunissant pas la gélatine ou d'autres 

 milieux. 



Cette espèce {Cladothrix alba ou Aclinomyces albus) peut occasionner 

 chez l'homme (1), ou expérimentalement chez les animaux d'expé- 

 riences (2), de véritables lésions de pseudo-tuberculose, ressemblant 

 beaucoup à celles que détermine le Bacille de Koch, ou des lésions de 

 pneumonie caséeuse, comme dans le cas observé chez l'homme par 

 Aoyama et Miyamoto (3). 



Avec certains types, nettement acido-résistants (4), la confusion avec 

 le Bacille tuberculeux peut être facile ; les cultures lèvent tous les doutes. 



C'est probablement de cette espèce que l'on doit rapprocher la plupart 

 des microbes décrits comme Stveptolhri.r ou Cladothrix pathogènes 

 pour l'homme. On en a rencontré encore dans des manifestations patho- 

 logiques assez diverses. Ferré et Faguet (5) en signalent dans le pus 

 d'un abcès du cerveau; Buchholtz (6) dans un cas de gangrène pulmo- 

 naire; RuUmann et Perutz (7) dans diverses manifestations pulmo- 

 naires. Sabrazès et Rivière (8) ont trouvé un de ces microbes dans un 

 abcès du cerveau et des abcès miliaires consécutifs à une infection 

 pleuro-pulmonaire; celui-ci, toutefois, donne un pigment brunâtre et se 

 rapprocherait plutôt de l'espèce précédente. 



Van Loghem (9) en a obtenu un semblable dans le pus d'un abcès de 

 l'épaule produit au cours d'une pyémie. 



II est probable qu'un certain nombre des lésions décrites comme 

 pseudo-actinomijcoses sont dues à de ces mêmes Cladothri.v blancs 

 (Voy. p. 741). 



Le Streptothrix isolé par Sabrazès et Joly (10) du vaccin de génisse 

 peut également s'en rapprocher; peut-être aussi le Streptothrix pyo- 

 genes isolé de l'air par Caminiti (1 1) et étudié par Chiarolanza (1"2). 



(1) Massaglia, Vu caso di pseudo-l.uberculosi actinomycotica (Acad. di med. di 

 Torino, 27 mai 1904). 



(2) San Kelice, Strcptothrix-Pseudoluberkulose {Cenlralbl. fur Baht., 1"^ Al)th., 

 Orig., XXXVIII, 1905, p. 30). 



(3) Aoyama eL Miyamoto, Ueber die mcnschenpalhogeno Streptothrix (Mitlfi. der 

 med. Facultlit der kaiserl. japanischen Univ. zu Tohio, IV, 1901, p. 231). 



(4) Badia, Sobre un CladoUirix patogene (.Ifi;)/. d. DeparL. nacion. de hijijiene. 

 Buenos-Aires, 1901 j. 



(5) Ferré et Faguet, Sur un abcè-s du cerveau à Streptothrix {Sein, méd., 1^95). 



(6) Buchholtz, Ueber menschen pathogène Streptothrix {Zeitschr. fur Hygiène, 

 XXIV, 1897, p. 470). 



(7| Rullmann et Perutz, Ueber eine aus Sputum isolierte pathogène Streptothrix 

 Mûnch. med. Wochenschr., 1898, 19 juillet, et 1899, n» 13, p. 407 : ïhid., 1902, n" 22). 



(8) Sabrazès et Rivière, Les parasites du genre Streptothrix dans la pathologie 

 humaine {Congrès de méd. de Bordeaux, 1893). 



(9) Van Loghem, Zur Kasuistik der Streptothrixpyïunie (Centralbl. fur Bakt., 

 I'° Abth., Orig., XL, 1906, p. 298). 



(lO") Sabrazès et Joly, Sur un nouveau Streptothrix fréquemment isolé du vaccin de 

 génisse (Soc. de Biol., 29 janvier 1898). 



(11) Caminiti, Ueber eine neue Streptothrix species und die Streptotricheen im allgc- 

 meinen [Centralbl. fiir Bakt., l'« Abtli., Orig., XLIV, 1907, p. 193). 



(12)Chiarola!vza, Experimenteller Beitrag zur Biologie einer Streptothrix und Acli- 

 nomycesart {Ibid., LUI, 1909, p. 1). 



