766 ÉTUDE SPÉCIALE DES PRINCIPAUX MILIEUX. 



partie supérieure et dans l'autre un tube coudé, affleurant à peu 

 de dislance du bouchon, devant servir à l'aspiration. Il vaut mieux 

 se servir d'un tube de diamètre assez .réduit pour que la colonne 

 d'eau que doit traverser Fair soit aussi haute que possible, pour favo- 

 riser le contact et assurer Tabandon des particules en suspension. 



Pour éviter l'inconvénient de la mousse, Cristiani (1) propose 

 d'introduire d'abord dans le flacon, stérilisé d'avance, 5 centimètres 

 cubes de gélatine stérilisée qu'on laisse solidifier, puis, au-dessus, 

 5 centimèlres cubes d'eau stérilisée. Le tube d'amenée d'air est 

 disposé de façon à affleurer la surface de la gélatine. Le barbotage se 

 fait dans l'eau et ne produit aucune mousse. Lorsque l'expérience est 

 terminée, on liquéfie la gélatine vers 30" à 35°, et on agite pour 

 mélanger le tout ; puis on coule en plaques. 



La durée de l'opération, qui est du reste d'ordinaire assez courte, 

 n'influe en rien sur le nomljre des germes, comme l'a prouvé l'expé- 

 rience. On pourrait, cependant, dans les expériences de longue durée, 

 user de bouillon stérilisé qui serait maintenu à 0° : la solidification 

 s'obtiendrait par mélange avec de la gelée stérilisée. 



Comparée aux procédés de Pétri, de Frankland et surtout de Hesse, 

 celte méthode a donné des résultal& bien supérieurs, comme nombre 

 de colonies bactériennes; ce qui est dû peut-être à la dissociation 

 des petits amas de Bactéries en suspension dans l'air, qui ne donnent 

 chacun qu'une seule colonie dans les premiers procédés. Elle donne 

 aussi de meilleurs résultats qu'un petit appareil plus compliqué, basé 

 sur le même principe, qu'a proposé Laveran (2) ; le barbotage se fait 

 dans l'eau sucrée qui sert alors à ensemencer d'autres milieux, qui peuvent 

 être très divers et appropriés aux besoins des diverses espèces que l'on 

 peut rechercher, même être inoculés à des animaux pour la recherche 

 spéciale des espèces pathogènes. On peut du reste modifier dans ce 

 sens l'appareil de Straus et W'ûrtz. 



Méthode des bourres solubles. — Plusieurs expérimentateurs ont 

 imaginé, pour filtrer l'air à étudier, de se servir de substances filtrantes 

 solubles dans l'eau et les milieux de cultures et n'entravant en rien le 

 développement desdiflerents microbes dans ces milieux. La substance, 

 finement pulvérisée, remplace le sable de la méthode de Pétri. Miquel ('3) 

 donne la préférence au sulfate de soude préalablement déshydraté par 

 la chaleur, préconisé déjà par Gautier (4). 



On en dispose, dans un tube en verre de forme et de dimensions 

 convenables, une certaine épaisseur que l'on retient au moyen d'un 

 tampon d'ouate moyennement serré. L'extrémité du tube par où doit 

 entrer l'air est munie d'une bourre d'ouate ou d'un couvercle rodé. Le 

 tout est stérilisé à une haute température, 160°, dans le stérilisateur à 

 air chaud. L'appareil est relié à un aspirateur et le couvercle ou la 

 bourre qui le ferment sont enlevés. Après le passage de l'air, la substance 

 soluble est projetée dans un ballon contenant de l'eau stérilisée. La 



(L) CR1STIA^•I, Aéroscope bactériologique s'adaptant aux dillérents modes de culture 

 IC. R. de la Soc. de Biol., lOUl, p. .38). 



(2) Laverai, C. R. de la Soc. de Biol., janvier 1891, p. 39. 



(3) Miquel, De l'analyse microscopique de l'air au moyen des filtres solubles '.\nu. 

 de mtcr., 15 janvier 1889). 



(4) Armand Gautier, Revue scientificiue, 1886. 



