782 ÉTUDE SPÉCIALE DES PRINCIPAUX MILIEUX. 



Les recherches de Fraiikland (1) ont été laites dans de meilleures 

 conditions, à l'aide de la méthode de Parietli. Elles démontrent que, 

 selon les conditions présentes, le Bacille tijphique disparaît, dans 

 l'eau de la Tamise non stérilisée, dans un inlervalle de temps variant 

 de deux à cinq semaines. De Giaxa (2) dit que cette espèce peut vivre 

 long-temps et même pulluler dans l'eau de mer peu riche en microbes 

 saprophytes. 



D'après Conradi, la durée de la vie de ce microbe dans l'eau de 

 boisson ordinaire serait assez longue; il l'aurait retrouvé pendant 

 420 à 542 jours. Sa résistance pourrait donc être assez prolongée. 



Le Bacille typhiqiie, introduit dans les eaux ordinaires, paraît donc 

 assez vite diminuer notablement de noml)re, mais ne disparaît que len- 

 tement. Des données complémentaires ont été citées page 108. 



On n'a aucune donnée sûre sur la façon dont se comporte 'ici la 

 virulence du microbe. 



Les autres espèces du même groupe semblent se comporter comme 

 le Bacille tijphique. Vincent (3) donne pour le Colibacille ensemencé 

 dans l'eau de Seine naturelle les chiffres suivants : 



Après rensemencemenl 4 i 000 colonies par centimètre cube. 



— 1 jour 27 000 — — — 



— 2 jours 18 660 _ _ _ 



— :î — 1 950 — — — 



— 1 — 1320 — — — 



— 5 — 118 — — — 



— 6 — iO _ _ _ 



Frankland a observé une survie de 40 jours dans l'eau de la Tamise, 

 extrêmement souillée. 



En conclusion, on peut admettre que le Colibacille ne se multiplie 

 dans les eaux naturelles que dans des conditions spéciales, très grande 

 richesse en matières organiques par exemple; que dans les eaux po- 

 tables ordinaires, il diminue progressivement de nombre pour dispa- 

 raître entièrement après une à deux semaines au maximum. 



Pour le Spirille du choléra, les résultats obtenus jusqu'ici sont encore 

 moins concordants. WoU'hïigel et Riedel l'ont vu disparaître après deux 

 jours dans certaines expériences; dans d'autres, par contre, ils l'ont 

 retrouvé vivant après sept mois, peut-être même un an ; Straus et 

 Dubarry en ont obtenu des cultures après plus d'un mois. 



Les dernières recherches montrent que ce microbe peut avoir com- 

 plètement disparu vingt-quatre heures après rensemencement, ou 

 persister des semaines ou des mois, ceci suivant la composition de l'eau, 

 sa teneur eu microbes et la nature des espèces présentes. 



Ledoux-Lebard (4) et Démétriadès (5) ont observé que le Bacille de 



(1) FRA.NKLAXD, Ueber das Verhalten des Typhusbacillus und des Bacillus coli com- 

 munis im Trinkwasser (Zeilschr. fur Hygiène, XIX, 180ô). 



(2) De Giaxa, Ueber das \'erhalten einiger pathogener Mikroorganismen im Meer- 

 wasser (Zeitschr. fur Hygiène, VI, 1889). 



(3) ViNCEiNT, Loc. cit., p. 780. 



(4) Ledoux-Lebakd, Arch. de méd. expér., V. 1893. 



(5) DÉMÉTRIADÈS, Action de l'eau sur le Bacille diphtérique (Arcli. de méd. expér., 

 VII, 1895). 



