Brechüngsindices. Refraktometer. 65 



1. Man stellt die Flamme in die Höhe der Grenzflächen PQ. Von ihr gehen Licht- 

 strahlen nach allen Richtungen aus, also u. a. auch in der Richtung AO dieser Grenz- 

 fläche. Im Fernrohr sieht man dann die Grenze zwischen dem hellen und dunkeln Teil 

 des Sehfelds, und man erkennt daran die Richtung OA . Durch Drehen an der Scheibe h 

 kann die Grenze möglichst deutlich eingestellt werden. Wir haben uns oben das Fernrohr 

 drehbar gedacht. Diese Einrichtung ist hier jedoch durch eine andere bequemere ersetzt. 

 Das Fernrohr steht fest, enthält aber bei -S* (Fig. 3ü, 31 j eine von oben nach unten gerichtete 

 Skala, die man beim Hineinblicken in das Fernrohr deutlich sieht. Jenach der Stärke der 

 Lichtbrechung des Edelsteins fällt nun die Grenze auf diesen oder jenen Strich der Skala 

 und diese Striche sind mit Zahlen versehen, die den betreffenden ßrechungskoeffizienten 

 ohne weiteres angeben, so daß gar keine Rechnung nötig ist. Die Skala geht von 1,j5, der 

 kleinsten, etwa vorkommenden Zahl, bis 1,70; man kann die zweite Dezimalstelle unmittelbar 

 ablesen, die dritte noch schätzen. Fällt z. B. die Grenze auf den mit 1,cö bezeichneten 

 Strich, so ist der Brechuugskoeffizient des Steins = ],050, fällt sie zwischen 1,65 und l,c6 

 in die Mitte, so ist der gesuchte Wert == 1,655 usw. Man hat so ein Mittel leicht und 

 ohne besonders zu erwerbende Geschicklichkeit mit minimalem Zeitverlust die Brechungs- 

 koeffizienten mit einer für die vorliegenden Bedürfnisse genügenden Genauigkeit zu ermitteln. 

 Ueber 1,70 geht die Teilung der Skala nicht hinaus, doch kann man noch etwas größere 

 Werte schätzen, bis etwa 1,75. Ist der Brechungskoeffizient noch höher, so fällt die Grenze 

 über das Sehfeld hinaus oder es tritt überhaupt keine Totalreflexion mehr ein. In diesen 

 Fällen ist dann das Instrument nicht mehr ausreichend. 



'2. Zur Anwendung der zuerst erwähnten, in Fig. 28 dargestellten Methode ist in dem 

 die Halbkugel umgebenden Messingmantel J/ (Fig. 30, 31) ein schmaler vertikaler Schlitz m ein- 

 geschnitten, der mittelst eines Knopfes t geöffnet und geschlossen werden kann. Bisher war er 

 geschlossen, nunmehr wird der Verschluß weggeschoben. Es kann sodann anstatt des 

 streifenden Lichts, indem man die Flamme niedriger stellt, solches von unten her durch 

 den jetzt offenen Schlitz eintreten, das an der Grenzfläche von Stein und Glas zum 

 Teil Totalreflexion erleidet. Im Fernrohr ist wieder eine Grenze zu sehen, und zwar, wenn 

 man denselben Stein benutzt an derselben Stelle der Skala wie vorher, nur ist hell und dunkel 

 in beiden Fällen vertauscht. Die Skala gibt uns wieder den Werth des .gesuchten Brechungs- 

 koeffizienten, und es gelten dieselben Beschränkungen wie oben bei der ersten Methode. 



In dieser Weise geht man bei einfach brechenden Edelsteinen vor. Man erhält 

 eine einzige Grenze, die den einzigen Brechungskoeffizienten n liefert. Genau ebenso ist 

 aber auch das Verfahren bei doppeltbrechenden Steinen, nur erblickt man in diesem 

 Fall zwei Grenzen übereinander, diese geben dann zwei Brechungskoeffizienten, die ent- 

 weder = Hg und n,, sind, oder zwischen ihnen liegen. Von diesen beiden Grenzen wird 

 je die eine durch Drehen eines bei d (Fig. 30, 31) auf das Beobachtungsfernrohr 

 aufgesetzten Xicol'schen Prismas zum Verschwinden gebracht, so daß blos die andere 

 sichtbar bleibt, was die Bestimmung der beiden Brechungskoeffizienten erleichtert, resp. 

 ermöglicht. Man kann auf diese Weise nicht nur an den beiden Grenzen erkennen, daß 

 Doppelbrechung vorliegt, sondern auch deren Größe als Differenz der den beiden Grenzen 

 entsprechenden Brechungskoeffizienten bestimmen. Diese Differenz ist bei den schwach 

 doppeltbrechenden Edelsteinen stets klein, bei den stark doppeltbrechenden kann sie ziem- 

 lich groß werden; cl=ny — ih- geht beim Zirkon bis 0,05, beim Bergkristall höchstens bis 

 0,01, so daß darin ebenfalls ein Merkmal zur Erkennung und Unterscheidung von Edel- 

 steinen liegt, das sich zuweilen mit Erfolg anwenden läßt. 



Kann man mit diesem Instrument auch, wie wir gesehen haben, die höchsten 

 Brechungskoeffizienten, die bei Edelsteinen vorkommen, z. B. den des Diamants (w^2,43) 

 nicht mehr zahlenmäßig bestimmen, so ist es doch immerhin von hohem praktischem 



Bauer, Edelsteinkande. 2. Aufl. 5 



