SCHLIFFFORMEX. BrILLANT. 93 



Größe und Form abgebildeten großen Diamanten sind als Brillanten geschliffen. Ihre 

 Vergleichung mit den Normalformen auf Taf. II wird die Übereinstimmung der geschliffe- 

 nen Steine mit diesen, aber auch mehrfach kleine Abweichungen erkennen lassen. Übrigens 

 können Steine von allen möglichen Formen mit brillantartig angeordneten Facetten ver- 

 sehen werden, so z. B. Steine mit den sämtlichen in Fig. 36 abgebildeten Umrissen. 

 Man spricht dann z. B. von Navettebrillantschliff etc. 



Es ist durchaus nötig, daß die Facetten eines guten Brillants sehr regelmäßig und 

 symmetrisch gruppiert sind, und daß die nach ihrer Anordnung gleichartigen und zusammen- 

 gehörigen auch gleich groß sind. Nur wenn dies der Fall ist, hat der Stein die denk- 

 bar vorteilhafteste Wirkung. Ist jedoch der Brillant ungenau geschliffen, sind die Facetten 

 minder regelmäßig angeordnet, dann ist die Schönheit des Steines bei sonst gleicher Be- 

 schaffenheit weit geringer. Ebenso sind aber auch die relativen Größenverhältnisse der 

 einzelnen Teile von höchster Bedeutung, weil erfahrungsgemäß nur bei Innehaltung der- 

 selben der Brillant seine höchste Schönheit entfaltet. Es gibt in dieser Hinsicht gewisse all- 

 gemeine Regeln, die man stets beobachtet, wenn nicht ganz besondere Gründe kleine Ab- 

 weichungen erforderlich machen. Danach ist die Höhe des Oberteils über der Rundiste 

 Vs, die des Unterteils - j der Gesamthöhe des Steines von der Tafel bis zur Kalette; der 

 Durchmesser der Tafel beträgt ^/g, der der Kalette 1/9 des Durchmessers der Rundiste, also 

 der Kalette 1/5 von dem der Tafel. Kaum ein schöner Brillant zeigt wesentliche Ab- 

 weichungen von diesen Dimensionen; solche Averden nur dann zugelassen, wenn die Gestalt 

 des rohen Steines bei genauer Innehaltung der richtigen Form allzu große Verluste beim 

 Schleifen bedingen würde, oder bei farbigen Steinen, um die Dicke der mehr oder weniger 

 tiefen Färbung nach Möglichkeit anzupassen. So weicht aus dem ersteren Grunde der 

 „Kohinur", der berühmte große Brillant der englischen Krone (Taf. X, Fig. 5), stark von 

 der Normalforra ab; er ist viel zu niedrig, während der „Regent", der größte Brillant des 

 französischen Kronschatzes und einer der vollkommensten und schönsten existierenden 

 Brillanten (Taf. XI, Fig. 8), die obigen Verhältnisse in größter Genauigkeit innehält. Der 

 letztere hat daher auch ein ganz anderes Feuer und Farbenspiel als der erstere, bei gleicher 

 Qualität der Steine an sich. 



Es bleibt noch zu erwähnen übrig, daß die Rundiste der Brillanten zuweilen scharf- 

 kantig ist (Taf. X, Fig. 5), wie das die englischen Steinschleifer zu machen pflegen, 

 daß sie aber auch vielfach etwas abgeschliffen wird (Taf. XI, Fig. 8 u. 9), wie in Hol- 

 land. Die erstere Anordnung begünstigt die Wirkung des Steines, die Fassung ist aber 

 weniger fest, da die scharfen Kanten leicht ausbrechen. 



Es sei hier noch der Halbbrillanten (Brilloneten) gedacht, die manchmal, jedoch 

 als im ganzen seltene Erscheinungen vorkommen. Es sind Brillanten ohne Unterteil (Taf. 

 II, Fig. 8^), bei denen sich der Oberteil über einer breiten Fläche erhebt, die den Stein 

 nach unten für sich allein begrenzt, wie bei der Rosette. Die Form wird zuweilen bei 

 sehr flachen rohen Steinen angewendet, ihre Wirkung steht aber weit unter der des voll- 

 ständigen Brillants. 



An die Brillantform schließt sich der von dem Pariser .Juwelier Caire am Anfang 

 des 19. Jahrhunderts erfundene Sternschnitt an, der Taf. III, Fig. l^^' abgebildet ist. 

 Caire suchte in dieser Form die Vorteile des Brillants mit denen der später zu beschreiben- 

 den Rosette zu vereinigen. Die Facetten sind in der aus den Figuren zu ersehenden 

 Weise nach der Sechszahl angeordnet. Die Form gewährt namentlich bei Diamanten, für 

 die sie hauptsächlich ersonnen wurde, einen sehr schönen strahlenden Anblick und steht 

 dem eigentlichen Brillant vielfach nicht nach, sie erfordert aber die äußerste Regelmäßig- 

 keit in der Anordnung der Facetten. Für manche rohe Steine bedingt sie auch einen erheb- 

 lich geringeren Materialverlust beim Schleifen, im ganzen ist sie aber doch wenig im Gebrauch. 



