VORKOMJIEX UND VERBREITUNG DES DlAMANTS. 1. TndIEN. 181 



von Kamill und Nandial , von Sambalpur und Tschota-Nagpur, die alle in direktem eng- 

 lischen Besitze sind , während die eingeborenen Fürsten gehörigen Gruben der Golconda- 

 und der Panna-Gruppe Europäern überhaupt nicht zugänglich sein dürften. Möglich ist 

 allerdings, daß mit fortschreitender Kenntnis der geologischen Verhältnisse des Landes doch 

 noch neue Vorkommnisse der diamantenführenden Schichten mit größerem Keichtum an 

 Steinen aufgefunden werden, aber diese Hoffnung hängt vorläufig ganz in der Luft. 



Wie gering die jährliche Diamantenproduktion in Indien ist, wurde oben erwähnt; 

 noch geringer ist die Menge indischer Diamanten, die jährlich in den europäischen Handel 

 kommt. Es ist überhaupt zweifelhaft, ob eine nennenswerte Menge das Land verläßt, wahr- 

 scheinlich bleiben ziemlich alle jetzt gefundenen Steine in Indien, wie es schon vor Jahr- 

 hunderten war, und auch aus demselben Grunde. Wie früher die indischen Fürsten und Vor- 

 nehmen ihre Begierde nach Diamanten und anderen Edelsteinen trotz der großen gefundenen 

 Schätze kaum befriedigen konnten, so ist auch noch jetzt bei den reichen Eingeborenen 

 das Verlangen nach diesen Steinen ein äußerst lebhaftes. Es ist um so eher anzunehmen^ 

 daß alle einheimischen Diamanten im Lande bleiben , als der großen Nachfrage wegen die 

 Preise in Indien oftmals höher stehen als in Europa, wo die Schätze der ganzen Welt 

 zusammenströmen und sich Konkurrenz machen. Jedenfalls werden vielfach fremde Steine, 

 besonders vom Kap nach Indien eingeführt, weil die einheimische Produktion den Bedarf 

 des Landes nicht mehr zu decken imstande ist. 



Eingehende Nachrichten über die Beschaffenheit der in Indien gefundenen Diamanten 

 sind sehr spärlich. Einiges wenige hierüber ist im folgenden zusammengestelh. 



Man trifft häufig die Angabe, daß die indischen Diamanten vorzugsweise die Kristall- 

 form des Oktaeders haben, während die brasilianischen mehr vom Rhombendodekaeder 

 begrenzt werden, und unterscheidet darnach, wie wir schon oben gesehen haben, einen 

 indischen und einen brasilianischen Typus. Nach den wenigen wissenschaftlichen Unter- 

 suchungen, die man in neuerer Zeit an sicher aus Indien stammenden Diamanten ange- 

 stellt hat, ist jene Ansicht aber offenbar nicht vollständig zutreffend. Darnach scheint 

 in Indien im Gegenteil das Oktaeder selten zu sein, während sich als Hauptformen der 

 Pyramidenwürfel und der Achtundvierzigflächner erweisen. Von 14 Kristallen, die 

 F. K. M a 11 e t in der Sammlung der Geological Survey of India in Kalkutta untersuchte, 

 waren neun reine Pyramidenwürfel , zwei zeigten dieselbe Form mit untergeordneten 

 Oktaederflächen, zwei waren Oktaeder in Kombination mit Pyramidenwürfel und einer ein 

 Oktaeder mit dem Dodekaeder. Der Pyramidenwürfel ist also an 13 von den 14 Kristallen 

 vorhanden und an elf vorherrschend oder ganz selbständig, während das Oktaeder nur 

 an dreien auftritt und nur an einem in überwiegender Ausbildung. Von diesen 14 Kristallen 

 sind fünf aus dem Karnuldistrikt (vier Pyramidenwürfel , ein Oktaeder mit Pyramiden- 

 würfel), einer von Sambalpur (Pyramidenwürfel mit Oktaeder), vier von Panna (lauter ver- 

 zerrte Pyramiden würfel) , und die vier letzten sollen von Simla stammen. Auch unter den 

 31 indischen Diamanten der Dresdener Mineraliensammlung sind nur etwa sechs Oktaeder 

 und an zwei oder drei anderen sind Oktaederflächen vorhanden, während die Mehrzahl 

 die Form des Achtundvierzigflächners, einige auch die des Granatoeders haben. Über die 

 Kristallformen der an den einzelnen Fundorten vorkommenden Diamanten sind schon 

 oben einige Mitteilungen gemacht worden. 



Daß große Diamanten früher in nicht unerheblicher Zahl in Indien vorgekommen 

 sind, ist schon oben erwähnt worden; die größten und schönsten derselben sollen unten 

 speziell beschrieben werden. Was heutzutage gefunden wird, ist meist nur von geringer 

 Größe, so daß auch in dieser Beziehung, wie hinsichtlich des Umfanges der Produktion 

 die jetzigen Funde mit denen früherer Jahrhunderte keinen Vergleich aushalten können. 

 Allerdings fehlen auch in gegenwärtiger Zeit große Steine nicht gänzlich, wie der oben 



