220 Zweiter Teil. Spezielle Edelsteinkunde. 



berleygruben im Durchschnitt nur 223/4Mark erreichte, und ähnlich ist das Verhältnis 

 noch jetzt. Es ist ein großer Prozentsatz farbloser fehlerloser Steine vorhanden, nament- 

 lich sind keine Sprünge da, weil nach solchen die Stücke bei der Bewegung im Fluß 

 schon vorher zerbrochen sind. Viele sind gelb; andere Farben sind tief orangegelb, blaß- 

 blau und -braun, rosa usw. Wenig Steine wiegen mehr als 30 Karat, viele jedoch über 

 10 Karat. Indessen haben die „river diggings" auch einige besonders große Exemplare ge- 

 liefert. Zu diesen gehört der schon erwähnte „Stern von Südafrika", ein Diamant vom 

 reinsten Wasser von 8372 Karat im rohen Zustande, sowie der hellgelbe ^Stewart" von 

 2883/8Karat, der bei Waldeck's Plant am Vaal gefunden wurde. Von beiden wird unten 

 noch weiter die Rede sein. Der größte bisher gefundene Stein, fast kugelig abgerollt, 

 wog 330 =V8 Karat und hatte einen Wert von 3500 Pfund Sterling (70 000 Mark). 



Diese river diggings sind Seifenlager, wie wir sie in Indien und Brasilien kennen 

 gelernt haben, in denen sich die Diamanten auf sekundärer Lagerstätte befinden. Man hat 

 sich ihre Bildung zweifellos so zu denken, daß eine ursprüngliche Lagerstätte wahrschein- 

 hch von der Natur der unten zu besprechenden „dry diggings" oder auch mehrere solche 

 in dem Gebiet des Oberlaufes des Vaal zerstört wurden und daß ihr Material in den Fluß- 

 lauf hinein und in diesem talabwärts geschwemmt worden ist. Die Abrollung auch vieler 

 Diamanten zeigt diese Bewegung im Flusse deutlich. Die ursprüngliche Lagerstätte war 

 wohl nicht oberhalb Bloemhof in Transvaal gelegen, da man oberhalb dieser Stadt nie 

 einen Diamanten gefunden hat. Eine Anzahl der Steine stammt vielleicht aus dem Blau- 

 grund, den man, wie wir oben gesehen haben, neuestens im Gebiet des Vaal entdeckt 

 hat. Man hat aber auch die Ansicht geäußert, daß die Steine wegen ihrer ganz anderen 

 Beschaffenheit usw. als die der Steine aus den pipes, nicht aus solchen, sondern aus den den 

 Vaalfluß begleitenden Diabasen stammen, weshalb sie auch vielfach nicht abgerollt wären. 

 Nach gewissen Nachrichten hätte man in Südafrika auch schon Diamanten im Diabas 

 eingewachsen gefunden, dies ist aber immerhin noch unsicher. Doch wird das Vorkommen 

 'im Diabas auch aus Neu-Süd- Wales gemeldet. 



Daß ein Teil aus der Gegend von Kimberley hergekommen sein könnte, erscheint nach 

 den örtlichen topographischen Verhältnissen ausgeschlossen. Bei der Beurteilung dieser 

 Frage ist es nicht von erheblicher Wichtigkeit, daß so M'enig von den Mineralien 

 der dry diggings mit dem Diamant im Vaal vorkommen. Dies ist nicht weiter auf- 

 fallend, da diese meist nicht sehr hart sind und daher beim Transport im Wasser leicht 

 zerstört werden, leichter als die anderen im Gebiete des oberen Vaal vorkommenden Mineralien, 

 die als Begleiter des Diamants im Fluße genannt worden sind. Auch wäre es nicht undenk- 

 bar, daß eine Anzahl der in den dry diggings mit dem Diamanten vorkommenden Mine- 

 ralien hier schon von vornherein nicht oder nur sparsam vorhanden gewesen wären. 

 Die erheblich höhere Qualität der „Flußsteine" im Vergleich zu der der Steine aus den dry 

 diggings spricht ebenfalls nicht gegen die Abstammung aus diesen, da auch in einigen der letz- 

 teren, z. B. in Jagersfontein, die Steine eine sehr viel bessere Beschaffenheit haben, als 

 durch schnitdich in den anderen. Steine solcher besseren Qualität müßte dann auch die zer- 

 störte Lagerstätte, deren Material jetzt die Flußgeschiebe zum Teil bildet, enthalten haben. 



Dry diggings. 

 a) Kapkolouie. 



Hier sollen zunächst in der Hauptsache die Vorkommnisse der Gegend von Kimber- 

 ley und zwar in erster Linie die pipes betrachtet werden. Dies empfiehlt sich, weil die 

 dortigen Gruben, resp. die pipes, auf denen sie angelegt sind, bis vor wenigen Jahren 

 fast alle südafrikanischen Diamanten geliefert haben, weil sie wegen der starken Bearbeitung 



