236 Zweiter Teil. Spezielle Edelsteinkunde. 



Trichter noch niemals auch nur die geringste Spur von glasigen Erstarrungsprodukten hat 

 auffinden können, wie sie wohl sehr häufig bei oberflächlich fest gewordenen vulkani- 

 schen Ergußgesteinen, nicht aber in Tiefengesteinen vorkommen. 



Daß der Diamant, der ja nicht anders als seine Begleitmineralien im Tuff liegt, 

 auch wie diese entstanden ist, erscheint sicher, da er ja z. B. in den Eklogitknollen mit 

 diesen in einer Weise verwachsen vorkommt, die jeden Zweifel an einer gleichartigen 

 Eiitsteliimg des Diamants ausschließt. Daß die freiliegenden Diamanten anders gebildet 

 worden sein könnten, wird wohl niemand annehmen wollen. Auch sie müssen also in der 

 Tiefe aus dem Magma auskristalHsiert und dann mit seinen Begleitern in der oben be- 

 schriebenen Weise in die Röhre gelangt sein. Es hat auch keine Schwierigkeit, dies an- 

 zunehmen, da nach den Versuchen von J. Friedländer und E. von Hasslinger aus 

 kohlenstoffhaltigen Schmelzen von der Zusammensetzung des Olivin oder auch, was dasselbe 

 ist, des Blaugrunds beim Erstarren Diamant in der Form von Kristallen sich ausscheiden 

 kann. Die beiden genannten haben mit kleinen Mengen gearbeitet und die Erstarrung der 

 Schmelze ist verhältnismäßig rasch vor sich gegangen, daher haben sie nur Diamanten 

 von mikroskopischer Größe oder wenig darüber erhalten. In den gewaltigen Magmamassen 

 im Erdinnern und bei der dort nur langsam vor sich gehenden Erkaltung und Erstarrung 

 konnten sich wie bei den anderen Mineralien auch größere Kristalle von Diamanten bilden. 

 Diese sind übrigens aber, wie wir gesehen haben, auch im Blaugrund zu allermeist klein 

 und sogar z. T. mikroskopisch klein. 



Jedenfalls müssen wir uns das Kimberlitmagma kohlenstoffhaltig vorstellen, was 

 in verschiedener Weise möglich ist. Nach Stelzner war es mit Kohlensäure durchtränkt, 

 andere denken an Kohlenwasserstoff oder an Metallkarbide als Quelle der Diamanten usw. 

 Selbstverständlich wird das Magma nicht überall gleichviel Kohlenstoff enthalten haben, 

 danach wird auch der Diamantgehalt nicht in allen Gruben und nicht in allen Teilen einer 

 Grube der gleiche sein, und wenn an einer Stelle das Magma gar keinen Kohlenstoff ent- 

 hielt, so konnten sich in einer an dieser Stelle entstandenen pipe auch keine Diamanten 

 finden. Verschiedene physikalische Bedingungen bei der Abkühlung und Erstarrung des 

 Magmas konnten die verschiedene Ausbildung der Diamanten in den einzelnen Gruben 

 nach Farbe, Größe, Kristallform usw. zur Folge haben. 



Wir haben schon oben gesehen,, daß man früher versucht hat, sich die Entstehung der 

 Diamanten nahe der Erdoberfläche zu denken, und zwar durch die Einwirkung des 

 glühendflüssigen Magmas auf die bituminösen Schiefer. Diese schon von E. Cohen ab- 

 gelehnte Ansicht ist auch in der Tat zu verwerfen, und zwar aus verschiedenen Gründen. 

 Wäre sie richtig, so wäre wohl anzunehmen, daß Diamanten hauptsächlich oben in der 

 Region dieser Schiefer im Riff sich finden, wo auch viele boulders der letzteren Art im 

 Blaugrund liegen, daß jedenfalls hier der Diamantenreichtum am größten ist. Tatsäch- 

 lich nimmt dieser aber in vielen pipes gegen unten, also mit der Entfernung von jenen 

 Schiefern nicht unbeträchtlich zu. Entscheidend ist aber die Tatsache, daß die transvaal- 

 schen pipes und vor allem die besonders reichhaltige der Premier-Grube in der Haupt- 

 sache durch Quarzit hindurch gehen und daß dort solche Schiefer und andere bituminöse 

 Riffgesteine und boulders gänzlich fehlen. 



Mit der Entstehung in der Tiefe finden dann auch die zahlreichen Bruchstücke von 

 Diamantkristallen im Blaugrund ihre Erklärung. Bei dem unter heftigen Kraftwirkungen 

 erfolgten Transport aus der Tiefe und in der Röhre entstanden sie durch Zerbrechen 

 größerer Kristalle nach den Blätterbrüchen. Ähnliche Bruchstücke bilden übrigens auch 

 aus demselben Grunde häufig die Begleitmineralien. 



Der Kimberlit, das ursprüngUche Muttergestein der Kapdiamanten, gehört zu den ganz 

 besonders kieselsäurearmen, den ultrabasischen Eruptivgesteinen. Wir haben hier also das 



