Vorkommen und Vekbeitung des Diamants. 4. Südafrika (Kapkolonie). 249 



Bouton bat den Diaiuantengebalt einzelner Teile der Grube zusammengestellt. Darnach 

 schwankte er 1S85 in den ertragreichsten clairas zwischen 3,04 und 7,17 Karat im Kubik- 

 meter Blaugrund oder zwischen 87 und 205 Karat in 100 loads, ungefähr entsprechend 

 2 bis 5 Milliontel eines Prozents. Dies gibt einen mittleren Gehalt von ungefähr 5,04 Karat 

 im Kubikmeter oder 144 Karat in 100 loads. Berücksichtigt man auch die ärmeren noch 

 Ertrag liefernden Partien der Grube, aber mit Ausschluß der den Abbau nicht mehr 

 lohnenden, weil zu armen Westseite, so kann man im Mittel 4,55 Karat im Kubikmeter 

 oder 130 Karat in 100 loads annehmen. Wird endlich dieser ärmste Teil auch noch in 

 Betracht gezogen, so ist der Durchschnittsertrag 4,20 Karat in 1 Kubikmeter oder 120 

 Karat Diamanten in 100 loads blue ground. 



Eine Zunahme des Diamantgehalts nach der Tiefe oder auch nur ein Gleichbleiben 

 in den verschiedenen Niveaus läßt sich nicht nachweisen, im Gegenteil deutet die Tabelle, 

 die diese Verhältnisse gemeinsam mit denen der De Beers- Grube angibt, darauf hin, daß im 

 Laufe der Zeit, d. h. mit zunehmender Tiefe der Ertrag immer geringer wird. Wir werden 

 darauf bei der Besprechung der genannten Grube noch einmal zurückkommen. 



Die Qualität der Diamanten ist von der aus der De Beers-Grube nicht wesentlich ver- 

 schieden, wie wir ebenfalls noch weiter sehen werden. Wie die Preise für 1 Karat in 

 den obigen Tabellen ersehen lassen, ist sie beträchtlich besser als bei den Steinen aus der 

 Wesselton- und aus der Bultfontein-Grube, steht aber stark hinter der der Steine von Dutoits- 

 pan zurück. Der größte Diamant, den die Kimberley-Grube geliefert hat, wog 503 Karat, 

 ist aber voll von Fehlern; er wurde am 1. Juni 1890 gefunden und ist der größte aus 

 Griqualand-West und der ganzen Kapkolonie überhaupt. Ein anderer von 474 Karat 

 wurde im Jahre 1892 gefunden; er gab einen schönen Brillant von 200 Karat. 



Die De Beers-Grube umfaßt 5'/2 Hektar, ist also etwa um ein Drittel größer als 

 die Kimberley-Grube. Sie liegt 1600 Meter östlich von dieser. Nach ihr ist sie die reichste 

 dieser Gegend, doch ist der Unterschied gegen jene nicht erheblich. Nach einer Mitteilung 

 aus dem Jahre 1S89 unmittelbar vor der Konsolidation, als beide Gruben noch getrennt 

 verwaltet wurden, betrug der Gehalt in 100 loads Blaugrund 



Kimberley-Grube 125 bis 150 Karat 



De Beers-Grube 120 bis 133 „ 



Nachrichten aus dem Jahre 1885 zufolge wäre damals allerdings der Unterschied 

 größer gewesen; es fanden sich in 100 loads Blaugrund wieder 



Kimberley-Grube 130 Karat 



De Beers-Grube 90 „ 



Diamanten. Auch hier sind die einzelnen Teile der Grube verschieden ergiebig; die 

 reichsten stehen hinter Kimberley nicht zurück. Dies ist besonders die Mitte, von der aus 

 sich noch gute Partien nach Süden und Norden hinziehen, während ähnlich wie in der 

 Kimberley-Grube, das westliche Ende, etwa ein Drittel des Ganzen, wenig ergiebig und 

 zum größten Teil unbauwürdig ist. 



Anfänglich schien die Grube sehr arm und gab nicht mehr als Vs Karat im Kubik- 

 meter oder 10 "/i Karat in 100 loads. Der Gehalt nahm aber nach der Tiefe rasch zu 

 und war bei 120 Meter ungefähr verzehnfacht, so daß aus einem Kubikmeter 3V2, aus 

 100 loads 100 Karat gewonnen wurden. 1882 bis 1884 schwankte die Zahl zwischen 

 1,28 und 3,52 Karat im Kubikmeter. Später stellte sich dann auch hier die aus der Tabelle 

 zu ersehende rasche Abnahme ein. Indessen soll diese Verminderung der Produktion 

 der beiden Hauptgruben nicht ausschließlich auf der Abnahme des Diamantengelialts im 

 Blaugrund beruhen, sondern zum Teil auch auf äußeren Umständen, z. B. Einbruch von 

 Schlammassen in die Gruben und vor allem darauf, daß früher beiseite gelassene ärmere 



