Entstehung und Nachbildung des Diamants. 301 



veranlassen, als Diamant, statt wie unter gewöhnlichen Umständen als Graphit, zu kri- 

 stallisieren. Jedenfalls erhielt er, als er das Eisen nach der vollständigen Erkaltung 

 auflöste, einzelne teils schwarze, teils aber auch vollkommen wasserhelle, bis '/2 mm große 

 Körnchen und Kriställchen von der Form und Beschaffenheit des Diamants, die im 

 Sauerstoff zu Kohlensäure verbrannten. Hier ist kein Zweifel an der Diamantennatur 

 des erhaltenen Produktes mehr möglich. Schmelzendes Silber lieferte dasselbe Resultat 

 wie Eisen. 



Diese Versuche von Moissan erklären das Vorkommen kleiner Diamanten in ge- 

 wissen Stahlsorten und in den erwähnten Meteoreisen. 



Daß auch aus kohlenstoffhaltigen Schmelzflüssen ultrabasischer Silikate, wie des süd- 

 afrikanischen Kimberlits, der Kohlenstoff in Form von Diamant auskristallisieren kann, hat 

 uns zuerst, 1898, Imanuel Friedländer gezeigt. Er rührte in einer dünnflüssigen 

 Schmelze von Olivin mit einem Kohlenstäbchen herum und fand nach dem Abkühlen 

 die mit der Kohle in Berührung gewesenen Teile der erstarrten Masse schwarz gefärbt. 

 Unter dem Mikroskop entdeckte er neben zahlreichen Magneteisenkriställchen winzige bis 

 0,001 Millimeter große braune, sehr stark lichtbrechende, durchscheinende Oktaederchen, 

 auch Tetraederchen und Tetraederzwillinge, die Topas und Rubin ritzten und auch alle 

 anderen Merkmale des Diamants zeigten. Beim Erhitzen unter Luftzutritt verschwanden 

 sie, blieben aber im Kohlensäurestrom unverändert. Zu demselben Ergebnis gelangte 1902 

 R. V. Haßlinger. Als er in einer dem natürlichen Muttergestein der südafrikanischen 

 Diamanten gleichen, durch Thermit geschmolzenen Masse Kohlenstoff auflöste, erhielt er 

 nach dem Abkühlen bis 0,05 Millimeter große wasserhelle, schön ausgebildete Oktaeder- 

 chen von Diamant. Er hat dann den Prozeß im Verein mit J. Wolf eingehender studiert. 

 Beide berichten 1903, daß ein Gehalt von Alkalien und alkalischen Erden, besonders Kalk 

 und Magnesia, zur Entstehung von Diamant notwendig ist, daß aber zu kieselsäurereiche 

 Schmelzen keine Diamanten mehr liefern. Da der südafrikanische Kimberlit kieselsäure- 

 arm und zugleich magnesiareich ist, so entsprechen diese Versuche ganz den natürlichen 

 Verhältnissen der Diamanten am Kap. Man kann darnach nicht mehr zweifeln, daß diese 

 als Ausscheidung aus dem Kimberlitmagma sich gebildet haben, wobei der darin befind- 

 liche Kohlenstoff, ebenfalls diesen Versuchen zufolge, wahrscheinlich in Form von Karbiden 

 vorhanden gewesen ist. Der Annahme einer Entstehung von Diamant in dem sehr kiesel- 

 säurereichen Pegmatit würden die von v. R. Haßlinger und J. Wolf erhaltenen Resul- 

 tate allerdings nicht günstig sein; in Beziehung darauf wären also noch fernere Unter- 

 suchungen nötig. 



Zum Schluß sei noch erwähnt, daß im Jahre 1901 Albert Ludwig ein Verfahren 

 beschrieb, Kohle durch Schmelzen unter hohem Druck direkt in Diamant umzuwandeln. 

 Der Prozeß wird durch Anwesenheit von Diamant befördert. Er leitete durch eine in Re- 

 tortenkohlenpulver eingebettete Eisenspirale in Wasserstoff unter einem Druck von 13ü0 

 Atmosphären den elektrisshen Strom und erhitzte dadurch das Eisen zur Rotglut. Nach 

 wenigen Minuten schon fanden sich an einzelnen Kohlenpartikelchen winzige hellglänzende 

 Kriställchen von der Beschaffenheit des Diamants. Ohne Eisen muß der Kohlenstoff in 

 einer sehr hoch gespannten Atmosphäre geschmolzen werden. Unter solchen Umständen 

 geschmolzener Kohlenstoff ist für Elektrizität nichtleitend wie Diamant, während die an- 

 gewandte Kohle leitend war. Diamant wurde dabei auch in kleinen, bis erbsengroßen 

 Körnchen von der Beschaffenheit des Karbonats tatsächlich erhalten. Dies erweckte bei 

 Ludwig die Hoffnung, daß diese Reaktion dazu berufen sei, „die Darstellung des Diamants 

 im Großen zu bewerkstelligen und mit den natürlichen Diamanten in scharfen Wettbewerb 

 zu treten". 



