Gkos.se und berühxite Dia:manten. 313 



Für ein Stück Bergkristall wird jetzt der ebenfalls schon erwähnte große „Diamant" 

 des Radschah von Mattan auf Bornco, der dort sog. „Danau Radschah" gehalten. Im 

 Falle der Echtheit wäre es weitaus der größte Diamant von jener Insel ; er hat ein Gewicht 

 von 367 Karat. Der birnförmige, etwa taubeneigroße Stein soll im Bezirke Landak in 

 Westbomeo gefunden worden sein, der Name Danau Radschah weist aber mehr auf den 

 Südosten der Insel, wo der Fluß Danau ist. Er soll 1868 in Pontianak untersucht und 

 als Bergkristall erkannt worden sein. Manche meinen aber, der Eigentümer habe damals 

 den echten Stein gar nicht vorgelegt, sondern nur eine Nachbildung. 



Zweifellos echt sind alle die folgenden, von denen zuerst die indischen, dann die 

 brasilianischen und endlich diejenigen vom Kap erwähnt werden sollen. 



Die großen indischen Diamanten werden zuweilen für sehr alt gehalten, höchst- 

 wahrscheinlich sind sie aber, wenigstens zum Teil, in garnicht so sehr früher Zeit gefun- 

 den worden. Jedenfalls gibt es keine bestimmten Nachrichten aus dem Altertum, im Gegen- 

 teil weiß man ziemHch sicher, daß die im Besitze der Römer befindlichen Steine eine nur 

 geringe Größe hatten. 



Der größte Diamant, der aus Indien erwähnt wird, wenigstens in seiner ursprüng- 

 lichen, freilich nur vermuteten Gestalt, ist der in seiner Geschichte allerdings vielfach un- 

 klare Großmogul. Tavernier sah ihn 1665 in der Schatzkammer des Großmoguls 

 Aurung Zeb in Delhi und gab eine Abbildung- nebst genauer Beschreibung davon. 

 Der Stein hatte danach die Form einer sehr hohen runden Rosette (Taf. X, Fig. 2) und 

 war von gutem Wasser. Er wog 3 1 9 V2 Ratis, was Tavernier, 1 Rati == ', s Karat 

 gesetzt, in 280 Karat umrechnete. Nach anderer Ansicht wäre aber ein Rati kleiner anzu- 

 nehmen und das Gewicht nur etwa gleich 188 Karat zu setzen. Der rohe Stein soll 

 zwischen 1630 und 1650 in den Gruben von Kollur gefunden worden sein und ursprüng- 

 lich 7871/2 Karat gewogen haben. Von dem oben schon erwähnten, in Indien ansässigen 

 venetianischen Schleifer Hortensio Borgis soll er dann so ungünstig geschliffen worden 

 sein, daß das Gewicht auf den genannten kleinen Betrag herabsank. Den Wert des ge- 

 schliffenen Steines berechnete Tavernier auf nahezu 12 Millionen Franken. Was später 

 aus dem nur aus Taverniers Beschreibung bekannten Großmogul geworden, ist voll- 

 kommen unbekannt. Man hat daher vermutet, daß er mit einem jetzt unter anderem 

 Namen bekannten großen Stein identisch sein könnte, so mit dem „Orlow" oder dem 

 ^.Kohinur", von denen unten die Rede sein wird, oder daß er irgendwo unter den Schätzen 

 eines indischen Fürsten verborgen gehalten wird, wenn er nicht gar im Laufe der Zeiten 

 vollständig verloren gegangen oder zerstört worden ist. Manche vermuten, daß der Stein 

 sich jetzt in dem Schatze des Schah von Persien befindet. 



Einen großen Diamanten von demselben Gewicht, 320 Ratis, beschreibt auch der 

 Stifter der Moguldynastie, Babur, in seinen Memoiren. Danach wäre dieser Stein 

 seit den ältesten Zeiten in Indien bekannt und berühmt gewesen und wäre, nachdem er, 

 meist als Kriegsbeute, durch die Hände vieler indischer Fürsten gegangen, 1556 in den 

 Besitz Baburs gelangt. Nach der Ansicht des englischen Mineralogen Maskelyne, 

 die seitdem viele Anhänger gefunden hat, ist dieser Stein derselbe, den Tavernier in 

 Delhi sah und als „Großmogul" beschrieb, und gleichfalls derselbe, der sich jetzt unter dem 

 Namen Kohi nur im englischen Kronschatz befindet. Dieser letztere wurde 1739 von dem 

 Perser Nadir Schah erbeutet, als er das Reich der Großmoguls zerstörte und eroberte. 

 Im Jahre 1813 kam er in die Hände des Fürsten von Labore und wurde dort 1850 bei 

 Gelegenheit eines Aufstandes die Beute der englisch-ostindischen Kompagnie, die ihn der 

 Königin Victoria überreichte. Das Gewicht betrug 186'/i6 Karat, war also sehr nahe gleich 

 dem oben für 320 Ratis angenommenen kleineren Betrage. Der Stein hatte damals die sehr 

 ungünstige Form einer unregelmäßigen Rosette (Taf. X, Fig. 4 % ''), oben mit angeschliffenen 



