Wert und Preis der Diamanten. 325 



2/:i von dem Wert eines solchen vom ersten Wasser und bei zwei entsprechenden Rosetten 

 verhalten sich die Werte wie 3 zu 4. 



Geht man von dem Werte eines Brillants vom 1. Wasser als Einheit aus, dann ist 

 der Wert für einen solchen vom 2. Wasser etwa ^/it, für eine Rosette vom 1 . Wasser gleich 

 4/ö und für eine solche vom 2. Wasser gleich ''/.i. Zu bemerken ist, daß diese Qualitäts- 

 unterschiede erst nach dem Schleifen sicher erkannt werden können; die rohen Steine 

 lassen die Eigenschaften vielfach noch nicht mit der erforderlichen Schärfe hervortreten 

 und können daher nicht mit genügender Bestimmtheit nach der Qualität klassifiziert und 

 einer der obigen Abteilungen zugewiesen werden. 



Wir haben schon oben gesehen, daß der Diamant zwar im Altertum nach den An- 

 gaben von P 1 i n i u s der kostbarste Edelstein, ja das kostbarste menschliche Besitztum 

 überhaupt gewesen ist, daß dies aber gegenwärtig nicht mehr gilt. Es sei hier daran 

 erinnert, daß schöne Rubine, namentlich wenn das Gewicht über ein Karat oder gar über 

 mehrere Karat hinausgeht, viel wertvoller sind als gleichschwere Diamanten von der ent- 

 sprechenden Qualität. Dasselbe gilt auch im allgemeinen für Smaragd, und selbst einzelne 

 besonders schöne blaue Sapphire können die Diamanten im Preise übertreffen. Wir werden 

 hierauf bei der Betrachtung der Preise für Rubin usw. noch weiter zurückkommen. 



Die für die Diamanten unter normalen Verhältnissen bezahlten Preise hängen jeder- 

 zeit von ihrem Werte ab, wie er in dem Vorhergehenden näher gekennzeichnet wurde. 

 In jedem Augenblicke steht ein nach den obigen Regeln wertvollerer Diamant auch höher 

 im Preise als ein minder wertvoller. Aber diese Preise sind nicht zu allen Zeiten dieselben, 

 sie schwanken und zwar sehr stark, wie dies schon oben bei der Betrachtung der Edel- 

 steinpreise im allgemeinen auseinandergesetzt wurde, worauf hier verwiesen werden soll, 

 ebenso auch auf die Darstellung des Handels mit Kapdiamanten (S. 268). 



Die älteste Preisangabe für Diamanten, die man kennt, ist die des Arabers Teifa- 

 schius, der im 12. Jahrhundert einen Stein von 1 Karat auf 2 Dinar (etwa 120 Mark) 

 schätzte. Benvenuto Cellini gibt im Jahre 1550 den Preis eines schönen Steines von 

 demselben Gewicht auf 100 Goldtaler (scudi) an; diese Summe übersetzt Seh rauf in 200 

 österr. Gulden = 400 Mark, Boutan dagegen in 1100 Franken = 880 Mark. Letzterer 

 Betrag würde ein so abnorm hoher sein, daß er gewiß unrichtig ist und auf falscher An- 

 nahme des Wertes eines Goldtalers beruht. 1609 gibt Boethius de Boodt den Wert eines 

 Karatsteines auf 130 Dukaten oder etwa 440 Mark an, während das 1672 in London 

 anonym erschienene Werk : „The history of jewels" den Preis von 40 bis 60 Kronen 

 oder 160 bis 240 Mark festsetzt. Dazwischen lag der 30jährige Krieg, dessen zerstörende 

 Wirkung wohl allein die Schuld an dem großen Preisrückgange trug. Tavernier 

 gibt 1676 den Preis des Karatsteines zu 160 Mark, und damit stimmen auch andere 

 Taxen aus derselben Zeit von Holland und Hamburg, 1733, bei der großen Panik nach 

 den brasilianischen Entdeckungen, war der Preis roher Diamanten auf 20 Mark pro Karat 

 gesunken, der sich aber schon 1734 wieder auf 30 Mark für den Karatstein hob und da- 

 bei dann mehrere Jahre stehen blieb. 1750 wird von dem seiner Zeit berühmten Londoner 

 Juwelier David Jeffries, dem Verfasser einer .^Abhandlung über Diamanten und Perlen", 

 für schöne geschhffene Karatsteine wieder der 1676 von Tavernier und anderen ange- 

 gebene Preis von 160 Mark genannt, und „der aufrichtige Jubelier", ein 1772 in Frank- 

 furt a. M. erschienenes Werk über Edelsteine, gibt für diese Zeit den hohen Preis von 

 120 Taler oder 360 Mark für einen solchen Stein. 



Nach den bei Ausbruch der französischen Revolution bedeutend gesunkenen Preisen 

 konnte der mit der Abschätzung der französischen Kronjuwelen betraute Ausschuß 1791 

 einen geschliffenen Karatstein im Mittel nicht höher als zu 120 Mark bewerten. Nach- 

 dem aber bald, wesentlich infolge des von Napoleon und seinem Hofe getriebenen und 



