4 XVI. Ueberblick über die Entwickelung des Betriebes der Laud- und Forstwirthschaft. 



welche der einzelne Wirth im Staude ist, bestimmte, der Prüfung zugängliche, zahlen- 

 mässige Antworten zu geben, wie z. B. über das Anbauverhältniss, durch allgemeine 

 Erhebungen zur Erledigung gebracht werden können ; die Grundsteuerveranlagung hat 

 bewiesen, dass Erhebungen dieser Ai-t diu-ch die entgegenkommende Mitwirkung der Land- 

 wirthe in beträchtlichem Umfange der Durchführung und Ausbildung fähig sind. Aber 

 erst im Anschluss an solche allgemeine Aufnahmen kann es dui'ch vorsichtige Anwendung 

 von Schätzungen, die sich auf einzelne passend gewählte Beispiele und auf die nach 

 dieser Richtung sehr eingehend durchgearbeiteten Sätze der landwirthschaftlichen Statik 

 gründen , gelingen , die wirklichen Grössen der Produktion und Konsumtion mehr und 

 mehr zu erfassen. 



Bis dahin ist es nur möglich, hinreichend bestimmte Angaben Über einzelne Be- 

 ziehnngen des wirthschaftlichen Betriebes zu machen, und die Darstellung muss sich 

 darauf beschränken, diese vereinzelten Angaben in ihrer Tragweite und ihrem thatsäch- 

 lichen Zusammenhange zu würdigen und aus ihnen gewisse Züge des Gesammtbildes 

 und genügend beglaubigte Verhältnisszahlen zu gewinnen, die als Vorarbeit und Hülfs- 

 mittel für eine umfassendere Erledigung der Aufgabe dienen können. 



Soweit es unter diesen Gesichtspunkten die vorhandenen Mittel gestatten, soll 

 zunächst im allgemeinen der Gang der landwirthschaftlichen Kulturentwickelung inner- 

 halb des Staatsgebietes überblickt, in den folgenden Abschnitten die V^erwendung des 

 Bodens, die dafür zu Gebote stehenden technischen Hülfsmittel und die thierischen wie 

 die menschlichen Arbeitskräfte besprochen, und dann im Anschluss au die Unterschei- 

 dungen des Katasters das Bild der Häuser und Hausstellen, des Acker- und Garten- 

 betriebes, der Wiesen und Weiden und der Forsten und sonstigen Kultui'arten , sowie 

 der landwu'thschaftlichen Nebengewerbe nach den statistisch erheblichen Beziehungen 

 gegeben werden. 



Ueber den Entwickelangsgang des wirthscliaftlichen Betriebes auf dem jetzt 

 preussischen Boden hat lange die Meinung geherrscht, dass die Dreifelderwirthschaft 

 schon zu den Zeiten der Römer das allgemein verbreitete Wirthschaftssystem der 

 Deutschen gewesen und erst im Laufe des vorigen und jetzigen Jahi'hunderts allmählich 

 durch Brachbesömmerung und verbesserte Fruchtfolgen umgestaltet und verdrängt wor- 

 den sei. Da man überdies wusste, dass von den Geräthen Pflug und Egge dieser 

 ältesten Zeit gewiss angehören, und dass ebenso Dorfanlage, Gehöfte und Feldeintheilung 

 im wesentlichen auf sie zurückgeführt werden müssen, so hat man den Kreis der auf 

 uns überkommenen Betriebseiurichtungen als sclion im Beginn des Mittelalters ziemlich 

 abgeschlossen gedacht und die Fortbildung bis zur näheren Gegenwart sehr gering an- 

 geschlagen. 



In solchem Umfange ist diese Anschauung, wie W. Röscher*) und G. Haussen**) 

 genügend nachgewiesen haben, nicht richtig. 



*) Ansichten der Volkswirthschaft aus dem geschichtlichen Standpunkte, Leipzig 1841. 

 — Nationalökonomik des Äckerbaues, Stuttgart i%6y S. 70. 



'*) Zur Gescliichte der Feldsysteme in Deutschland, Tübinger Zeitschrift für Staats- 

 wissenschaft, 1865 Heft I. und U., 1866 Heft US., 1868 Heft U. 



