XVI. Ueberblick über die Entwickelung des Betriebes der Land- und Forstwirthschaft. 7 



gar nicht oder wenigstens mir so durchschnitten waren, dass jeder Hufenbesitzer in 

 gleichem Verhältnisse, wie alle anderen in demselben Felde betheiligt war. Die Pläne 

 von Domnowitz und Domslau (Bd. I. S. 362 und 363) zeigen dies deutlich. In Domno- 

 witz bilden die Abschnitte I., II. und III.*) die 3 Felder, in Domslau das Gewann 

 I., II. und III. das erste, IV., V. und VI. das zweite, und VII., VIII., IX. und X. das 

 dritte Feld. Eine ähnliche fächerförmige Lage der Felder musste in der Regel auch bei 

 Vier- und Fünflelderwii-thschaften entstehen. Der Auftrieb in jedes Feld erfolgte un- 

 mittelbar vom Dorfe aus. 



Wo aber die Fliu- nach fränkisclien oder flümischen Hnfen aufgetheilt war, wie 

 es die Pläne von Schönbrunn und Zcdlitz zeigen, also jeder Hufe nur ein langer 

 vom Gehöft bis zur Aussengrenze der Gemarkung fortgesetzter Streifen zugehörte, 

 konnte die Feldereintheilung, wenn sie zusammenhängende Hutung gestatten sollte, nur 

 so geschehen, dass sie alle Streifen quer durchschnitt und dadurch die Felder hinter- 

 einander, das erste am Dorfe, das zweite hinter dem ersten und so fort bis zum letzten 

 an der Aussengrenze ordnete. Diese Einrichtung zeigt der Plan von Schönbrunn (Bd. I. 

 S. 358) diu-ch die Zahlen I., IL, III., die sich auf jeder Seite der Dorflage für die 

 dort belegenen Bauerngüter in gleicher Weise folgen**). Der Auftrieb musste desshalb 

 auf besonderen Trieben, wie sie der Plan angiebt, geschehen. Aus der Anlage dieser 

 Triebe, die sich auf allen Fluren mit fränkischen Hufen finden***), muss man schliessen, 

 dass, wenn auch nicht die 3 Felder, so doch jedenfalls die Hutung mit der gemein- 

 schaftlichen Heerde von Anfang an beabsichtigt gewesen ist. 



Als die Bauern von Schönbrunn das gemeinschaftliche Hüten aufgaben, wurde 

 das Dominium für sein Mithutungsrecht mit der Schafheerde durch das Recht ent- 

 schädigt, .seine Schafe auf einem TheUe der Aeclter ausschliesslich zu hüten. Dieses der 

 Dominialschafhutung unterworfene Ackerland ist, wie der Plan anzeigt, in einem sehmalen 

 Streifen, der in jedem Felde quer über alle Hufenstücke läuft, angewiesen worden. — 



Für die Bestellung musste aus dieser Art der FeldeintheUung die grosse Unbe- 

 quemlichkeit folgen, dass sich bei der bedeutenden Länge der Hufenstreifen die Entfernung 

 für die Arbeit in den verschiedenen Jahren nicht ausgleichen konnte. Auch mussten die 

 Erträge in allen den Feldmarken, welche, wie dies im Gebirge gewöhnlich ist, die 

 Dorf läge im Thale, die Aussengrenzen aber auf den Höhen der benachbarten Berge 

 liegen haben, von Jahr zu Jahr sehr abweichend sein. Viele der Feldmarken des 

 höheren Gebirges besitzen auf den Höhen nur Foi'st- nnd Bergweiden, und haben 

 desshalb unzweifelliaft eine so geregelte Felderfolge, wie sie die Fluren der ebeneren 

 Gegenden übten, niemals durchführen können. 



*) Die 3 Felder sind auf dem Plane von Domnowitz durch Linien +.-i-.-t.-i-. geschieden, 

 und die grossen Kursivzahlen I., n., III. finden sich in der Mitte dieser drei Hauptabschnitte, 

 die kleinen Kursivzahlen I., IT., III., IV. bedeuten Bonitätsabschnitte, von denen nach der 

 eigenen Schätzung der Betheiligten I., IL, HI. Wiese (die der Plan punktirt zeigt) = 11., 

 III., IV. Acker und i Morgen Acker I. Klasse — i '/i IL, i'/a III. oder 2 Moi-gen IV. ist. 

 Ueber die Buchstaben vergl. die Berichtigungen zu Band I. am Schluss. 



") Auf dem Plane von Zedlitz (Bd. I. S. 360) bedeutet die i. Linie . den 



besten Boden am Dorf, die 2. Linie den Mittelboden. Die Feldereintheilung 



ist von der Kartirung nicht berücksichtigt. 



***) In Zedlitz liegen die Triebe auf No. 38,9 und zwischen 20u. 21. — Die Nutzung, 

 selbst die Ansetzung von Gärtnerstellen darauf, wurde häufig der Pfarrei eingeräumt. 



