18 XVI. Ueberblick über die Entwickelung des Betriebes der Laad- und Forstwirthschaft. 



Schweitzer, 1831 Darmstadt unter Pabst, 1835 EUena unter Schulze, der indess schon 

 1838 nach Jena zurückkehrte und sein i8z6 dort errichtetes Institut wieder aufnahm. 

 Koppe, V. Schwerz, Pabst, Schweitzer, auch Burger schrieben, wie Thaer, zu- 

 sammenfassende Kompendien der gesammten Landwirf hschaftslehre ; die spätere Zeit hat 

 diesen Zweig der Literatur fast ganz verlassen. 



Neben diesen Lehrbüchern traten als Zeichen der wachsenden Vertiefung in immer 

 grösserer Zahl die durch Thaers Arbeiten über die Schafzucht, über Geräthe, über 

 einzelne Kulturpflanzen und Aehnliches vorgebildeten monographischen Bearbeitungen ein- 

 zelner Gebiete und Fragen auf. Theils waren sie laudwu-thsehaftlich - geographischer 

 Natur wie die Reiseberichte von v. Schwerz und v. Lengerke*), theils behandelten 

 sie spezielle Themata, wie Schübler, die Grundsätze der Agi'ikulturchemie (1817), 

 Keller, den Siegener Wiesenbau (18^1), Block, Erzeugung und Gewinnung des Düngers 

 (1813), v. Weckherlin, Abbildungen der Rindviehracen (1827), v. Wulffen, Anbau der 

 weissen Lupine (i8a8), Medicus, Geschichte des künstlichen Futterbaus (1819), Huudos- 

 hagen, Bodenkunde (1830), Zeller, Drillkultur des Rapses (1831), v. Pannewitz, An- 

 leitung zum Anbau der Saudflächen (1832) u. a. m. 



Im ganzen aber schienen alle diese Stimmen der Masse der Laudwirthe gegen- 

 über zu verhallen. Es zeigte sich ein Gegensatz der Pralitiker gegen die Theorie, der 

 durch verunglückte Experimente und den in der wissenschaftlichen Erkenntniss selbst 

 eintretenden Wechsel verschärft ward. Dass die Männer der ersten V^ersuche sich nicht 

 frei von Irrthümern halten konnten, ist indess erklärlicher, als dass sie nicht in höhe- 

 rem Grade fehl gingen, denn Chemie, Geoguosie und Physiologie fingen gleichzeitig 

 erst an, aus den ersten empirischen Versuchen herauszuwachsen. 



Wie die geistige Arbeit dieser ersten Periode aber gleichwohl nicht ungenutzt 

 geblieben war, sondern auch in weiteren Kreisen den Boden vorbereitet hatte, zeigte sich in 

 dem lebhaften Interesse, mit dem die durch sie angeregten Fragen von dem grossen 

 landwirthschaftlichen Publikum aufgenommen wurden, sobald eine fühlbare Erleichterung 

 gegen den Druck der vorhergegangenen schweren Zeiten eintrat. 



Es scheint, als könne man den Rennvereinen der ersten 3üger Jahre das Verdienst 

 zuschreiben, durch ihre zum Theil mit Thiersehau- und bald auch mit Gerätheaus- 

 stellungen verbundenen Rennfeste diese Bewegung eingeleitet und wach gerufen zu 

 haben. Diese heiteren Veranstaltungen gaben den landwirthschaftlichen Vereinen, die 

 wohl theilweis vorhanden, aber mit Ausnahme der weltbekannten Schafzüchtervereine 

 bis dahin kaum bemerkbar geworden waren, einen thatsächlichen, gemeinverständlichen 

 Zweck und vermehrten die Zahl der Mitglieder derselben auf die natürlichste Weise 

 beträchtlich. Das Vereinswesen wuchs bald so an, dass 1841 das Landes-Oekonomie- 

 Kollegium als ein Centralpunkt für dasselbe geschaflen, und in jeder Provinz Provinzial- 

 vereine mit stehenden, meist unter Staatszuschuss besoldeten Sekretaireu gebildet werden 

 konnten, die bis zur Gegenwart organisirt geblieben sind. 1837 bestanden nur 65, 1848 

 schon 317 landwirthschaftliche Vereine im Staate. 



Um dieselbe Zeit, im Jahre 1837, wurden die Wanderversammlangen deutscher 

 Land- und Forstwirthe angeregt, die seitdem mit seltenen Unterbrechungen jährlich je 

 in einer anderen deutschen Stadt tagten, und ihren Mitgliedern Gelegenheit gaben 

 Gedanken und Erfahrungen auszutauschen und die landwirthschaftlichen Zustände der, 



•) S. 0. Bd. L S. an. 



