26 XVII. Bodenveiwendung, Kulturarten, StoffVerbrauch, Düngung, Bearbeitung, Drainage. 



in Folgendem versucht werden, das was sich über die bestehende Verwendung des Bo- 

 dens zu den einzelnen Kulturarten, den Verbrauch, den die verschiedenen Kultur- 

 pflanzen im Boden hervorrufen, die Düngungsstoffe, die sich als Ersatz darbieten, und 

 den Einfluss, den Bodenbearbeitung und Entwässerung ausüben, zahlenmässig angeben 

 lässt, nach Werlh und Zusammenhang klar zu stellen. 



A. Verwendung des Bodens zu den verschiedenen Kulturarten. 



In der Art der Kultur, zu welcher das einzelne Grundstück benutzt wird, ob es 

 dem Anbau als Acker, Garten, Wiese oder Forst unterliegt, übernimmt jede Zeit ein 

 Vermächtniss der vorhergehenden, das nicht schlechthin von der Bodenbeschaffenheit, 

 sondern vielfach von den Besonderheiten der Bevölkerung und des Verkehrs , von dem 

 Umfang des Besitzstandes oder der vorhandenen Mittel, überhaupt von geschichtlich 

 i2;eW0rdeneil Verhältnissen und äusseren Bedingungen mannigfacher Art abhängt. 



Wie auf den jetzt preussischen Gebieten die Verwendung des Bodens im Laufe 

 der Zeit von niederen zu höheren Kulturarten fortgeschritten ist, davon gewährt die 

 Entwiokelung der Besiedelung und Kolonisation, die in allgemeinen Umrissen im Ab- 

 schnitt X. und XI. zu zeichnen versucht wurde, ein hinreichendes Bild. Alle älteren 

 Nachrichten sprechen von grossen Wald- und Weidemassen in Deutschland. Mit der 

 Ausbreitung der Dorfanlagen und dem Aufschwung der Grosswirthschaft griffen Aecker 

 und Wiesen immer mehr in die Wälder und Oeden ein. Einzelne Rückschläge sind 

 denkbar. Es wird aus Ackerbeeten, deren Spiu'en hier und da iu Forsten nachweisbar 

 sind, geschlossen, dass zu Zeiten auch die höhere Kultur der geringwerthigeren ge- 

 wichen, und man darf namentlich mit hinreichendem Rechte dem 30jährigen Kriege 

 eine grössere Vereinödung zuschreiben. Seitdem aber ist mit Sicherheit bekannt, dass 

 irgend erhebliche Verminderungen des Kulturlandes nicht mehr stattgefunden haben. 

 Vielmehr führte in neuerer Zeit das Anwachsen der Bevölkerung und die Auftheilung 

 der Gemeinheiten eine bedeutende V^ergrösserung des Ackerareals auf Kosten der 

 Weiden und des Oedlandes herbei, und viele Privatforsten sind mit den steigenden 

 Güterpreisen selbst in nicht immer wirthschaftlicher Weise zu Acker gerodet worden. 



Genanere Angaben würden sich in einigen Landestheilen wie in Schlesien und 

 Westpreussen aus den Grundsteuerveranlagungen Friedrich des Grossen (s. Bd. I. 

 S. Ig) herleiten lassen. Einige Vergleichungen gestatten auch Krugs Betrachtungen über 

 den Nationalreichthum des preussischen Staats*), indess bedürfen seine Flächennach- 

 weise so durchgreifender Klarstellungen, Reduktionen und Berichtigungen, dass sie nicht 

 ohne Weiteres verwendbar sind. Die späteren Zusammenstellungen in v. Lengerke's 

 landwlrthschaftlicher Statistik (Berlin 1840 Bd. I. S. 39a) und in Schuberts Staatskunde 

 Preussens (Königsberg 1848 Bd. II. S. 9) beruhen nur auf Privatschätzungen. 



Die ersten amtlichen Erhebungen (vergl. Bd. I. S. 5 unter f.) wurden 1849 ^^^ 

 Gelegenheit der Volkszählung gemacht. Ihr Ergebniss ist in den Mittheilungen des 

 statistischen Bureaus von 1852 No. 5 bis 6 wiedergegeben. Auch sie konnten jedoch 

 bei dem Mangel einer Landesvermessung nur aus mehr oder weniger lückenhaften 

 Angaben der Besitzer geschöpft und nicht ohne berichtigende Annahmen zusammengestellt 



*) S. a. ang. O. Bd. I. S. 33 ff. und 131 



