XIX. Die ländlichen Arbeiter, Gesinde, Tagelöhner, ihre Löhnung und Lebenslage. 121 



Allerdings sind alle Mittel, welche diese Gesetzgebung darbietet, sehr schwach, 

 um ein gutes Verhältniss zwischen den Dienstherrschaften und den Dienenden zu 

 sichern. Es ist unzweifelhaft, dass der Dienst- oder Gesindevertrag sich durch 

 keinerlei gesetzliche Bestimmung von einem ersichtlichen Mangel an Erzwingbarkeit be- 

 freien lässt. Das Gesinde ist zum geldwerthen Sehadenersatz in der Regel ausser 

 Stande, der Zwang zur Erfüllung aber kann selten zum Ziel, viel leichter aber zu 

 grösseren Belästigungen und Beschädigungen des Dienstherrn führen. Ebenso wird da, 

 wo nicht der richtige Takt der Herrschaft und das eigene Ehrgefühl und der Wunsch 

 getreuer und förderlicher Pflichterfüllung die Handlungsweise des Dienenden bestimmen, 

 die Aussicht auf Polizeistrafen so wenig als die etwaige Möglichkeit körperlicher Züch- 

 tigung das Verhältniss zu einem nutzenbringenden und erträglichen gestalten. All- 

 gemein hat man desshalb bei den häufig aufgetretenen Klagen erkannt, dass zur 

 Beseitigung der Missstände vor allem die Hebung des Arbeiters selbst zu erstreben 

 ist, dass es darauf ankommt, das höhere Selbstbewusstsein, welches Schule und 

 Militärdienst und der Fortschritt der Zeit überhaupt in ihm wachrufen, zu verwerthen, 

 nicht herabzudrücken, dass man nicht meinen kann, ihn durch Beseitigung der Aus- 

 sichten auf erhebliche Verbesserung seines Zustandes zu fesseln, vielmehr seine Hofliiun- 

 gen und Ansprüche als Sporn seiner Energie und Sorglichkeit zu nützen hat, dass 

 er endlich zum gemeinsamen Heile aller Betheiligten möglichst mit Kenntnissen und 

 Fertigkeiten und richtigen Anschauungen über seine Lebenslage auszustatten ist. 



In diesem Sinne haben sich vielfach die landwirthschaftlicheu Vereine und die 

 Privaten wie die Behörden bemüht, verschiedenartige Mittel, die sich als förderlich 

 darzubieten schienen, zu praktischer Anwendung zu bringen. 



Die ersten unmittelbar auf diese Ziele gerichteten Bestrebungen werden mit 

 Recht auf Pestalozzi und Fellenberg zurückgeführt, welche zu Bruehsee und Hofwjl 

 arme und verwahrlosete Kinder für den landwirthschaftlicheu Beruf vorbereiteten, indem 

 sie in diesem zugleich das geeignetste Mittel der Erziehung fanden. Unmittelbar aus 

 dem Gedankengange Pestalozzi's suchte Blochmann in Wachau seinen Gutshof zu einer 

 Bildungsanstalt für seine Dienstboten zu gestalten*). Dasselbe Prinzip trug sich auf 

 eine grössere Zahl später errichteter Waisen- und Rettungshäuser über. 



1838 wurde in Ranis bei Erfurt durch den Rittergutsbesitzer von Breitenbauch 

 der erste Dienstbotenbelohnungs- und Besserungsverein begründet, welcher durch Be- 

 lobigungen und Prämien Dienstboten, welche längere Zeit treu ihre Pflicht erfüllen, 

 Anerkennung zu gewähren und andere durch dieses Beispiel aufzumuntern beabsich- 

 tigte. Solche Vereine breiteten sich besonders in Thüringen und Sachsen rasch aus. 

 Aehnliche wurden 1846 in Münster als eine Stiftung zum Andenken des Oberpräsidenten 

 V. Vinke und ungefähr um dieselbe Zeit in Breslau begründet. Gleiche Zwecke ver- 

 folgten verschiedene Veranstaltungen der landwirthschaftlicheu Vereine. 



Nach demselben Ziele, wenn auch nicht so unmittelbar, sondern durch verbesserte 

 Jugenderziehung und Erleichterung guter Hauswirthschaft, woUten Kleinkinderbewahr- 

 anstalten auf dem Lande wirken. Die ersten solcher Anstalten entstanden in Preussen 

 seit 1834 vorzugsweise in den Städten und waren 1853 bis zur Zahl von 381 mit 

 25 630 Zöglingen, also auf 1,07 pCt. aller im Staate vorhandenen Kinder, angewachsen. 

 Darunter aber waren 13 Anstalten mit 748 Zöglingen auf dem Lande begründet. 



•) Blochmann: Das Rittergut und Dorf Wachau bei Redeberg, Dresden i845- 



