XXV. Die Forsten nach Lage, Bestand, Bewirthschaftung und Nutzungen. 329 



Was genauer die bestehenden WirthschaClsverliältnisse und die Erträge der 

 Forsten betrifft, so waren die Schätzungen der (irnndsteoerveranlagnng, der Idee der 

 Katastririing ent,spreehend , bei allen Kulturarten dahin gerichtet, den Reinertrag zu 

 ermitteln, welcher der Oertlichkeit des einzelnen Grundstückes gemäss durchschnittlich 

 aus der üblichen Wirthschaft erzielt werden kann. Es konnten deshalb bei den Forsten 

 die zeitigen Bestände so wenig in Rücksicht gezogen werden, als bei anderen Grund- 

 stücken die der Aberntung unterliegenden Früchte. Im § 3 und 5 der Anweisung für 

 das V^erfahren der Reinertragsermittelung und § 9 der allgemeinen Grundsätze dazu 

 (G.-S. ig6i S. 257 und 31a) war vorgeschrieben, dass der Reinertrag der Holzungsgrund- 

 stücke nach der Produktionsfähigkeit des Bodens und nach den sich vorfindenden do- 

 minirenden Holz- und Betriebsarten, mit Berücksichtigung der Umtriebszeit und unter 

 einem Abzüge für mögliche Unglücksfälle sowie unter Abrechnung der Kosten der Ver- 

 waltung, des Schutzes, der Holzhauer-, Rücker- und Fuhrlöhne und der nothwendigen 

 Kulturarbeit zu bemessen, dabei aber der Werth des zur Zeit der Abschätzung 

 vorhandenen Holzhestandes nnberücksichtigt zu lassen sei. Als Reinertrag war der 

 nach Abzug der Bewirthsehaftungskosteu vom Rohertrage verbleibende Ueberschuss an- 

 zusehen, welcher aus der Holznutzung erzielt werden kann. Die Nebennutzungen an 

 Weide, Gräserei, Streu u. dergl. oder von der zeitweisen, zur Vorbereitung des Holz- 

 anbaues dienenden landwirth.schaftlichen Benutzung einzelner Forstflächen hatten für 

 den Rohertrag ausser Rücksicht zu bleiben. Dagegen waren aber auch Zinsen von 

 dem Holzbetriebskapitale, oder Zinsen von dem Forstkulturkapitale unter den Wirth- 

 schaftskosten nicht zu berechnen. 



Zur Vorbereitung dieser Art des Anschlages wurde den Bd. I. S. ag gedachten 

 forsttechnischen Beiräthen der Veranlagungskommissionen durch eine „Technische An- 

 leitung bezüglich der Ermittelung des Reinertrages der Holzungen" vom 17. Juni igöi 

 (Berlin, Decker) zunächst die Anfertigung einer generellen Beschreibung der forstlichen 

 Verhältnisse des ihnen zugewiesenen Kreises aufgegeben. Dieselben hatten sich über 

 die Grösse, Lage und Vertheilung der einzelnen Waldflächen, die Boden- und Stand- 

 ortsverhältnisse, die Holz- und Betriebsarten, Umtriebszeit und übliche Kulturweisen, 

 die Arbeiterlöhne und Kulturkosten, den Forstschutz, die Kalamitäten, die Holzabsatz- 

 verhältnisse und die Holzpreise, sowie über das angemessenerweise erforderliche Be- 

 amtenpersonal und seine Kosten auf den Morgen, endlich über die zu Gebote stehen- 

 den auf die Reinerträge bezüglichen Thatsachen auszusprechen. Auf diesen Grundlagen 

 hatte der Forsttechniker dann für die verschiedenen vorhandenen Waldarten die Stand- 

 ortsgüten in Klassen bis zu 5 (sehr gut, gut, mittelmässig, gering und schlecht) zu 

 soudem, für jede derselben den Rohertrag unter den den obwaltenden Gefahren ent- 

 sprechenden Abzügen und nach den Durchschnittspreisen der Jahre 1837 — i&do zu be- 

 rechnen, und daraus durch Abrechnung der Verwaltungs-, Schutz-, Kultur- und Ernte- 

 kosten den der Umtriebszeit entsprechenden jährlichen Reinertrag vom Morgen zu 

 gewinnen. Aus der Revision dieser Beschreibungen und Berechnungen ging der soge- 

 nannte Spezialtarif für die Rolznngen vom ■27. Mai 1862. hervor, welcher als Waldarten: 

 1. Eichen-, 2. Buchen-, 3. Birken- und Erlen-, 4. Fichten- und Tannen-, 5. Kiefern- 

 und Lärchenhochwald , 6. gemischten Mittelwald , 7. gemischten Erlen- , Birken- und 

 Buchenniederwald, 8. Eichenschälwald, 0. Weidenheeger, und in jeder dieser Waldarten 

 die oben gedachten fünf Standortsgüten unterscheidet, und ihre Reinerträge in der 

 Weise auf Silbergroschen reduzirt, dass sich alle diese Spezialtarifsätze zu dem in 



