XXVni. Theorie der Züchtung und Ernährung, Viehstatistik, Thierarzneiwesen. 443 



Den Bedürfnissen der Staatsverwaltung ist durch die besoldeten Thierärzte zunächst 

 genügt; auch klagen dieselben nicht über unzureichende Abfindung für die Hülfelei- 

 stungen, welche polizeUicherseits von ihnen gefordert werden. Wohl aber sehen sich die 

 meisten angestellten wie nicht angestellten Thierärzte in ziemlich unanskömmllcher Lage. 

 Der Grund liegt darin, dass das landwirthschaftliche Publikum gewöhnt ist, thierärzt- 

 liche Hülfe nur in den allerdringendsten FäUeu in Anspruch zu nehmen, und je grösser 

 dadurch der Bezirk eines Thierarztes und seine unvermeidlichen Forderungen wer- 

 den, man ihn immer mehr zu entbehren sucht. In der Regel hat auch die Heilung des 

 einzelnen Erkrankungsfalles beim Vieh wenig Werth, und eine wissenschaftlich einsichts- 

 volle, die Nutzbarkeit der Thiere dauernd beobachtende und erhöhende Gesundheits- 

 pflege würde sich lohnender erweisen. Vielleicht vermögen sich die Thierärzte nach 

 dieser Richtung allmählich grösseren Einfluss zu schaffen, gegenwärtig bleibt dieselbe 

 meist dem eigenen Auge des Wirthes oder oft sehr ungeeigneten Leuten überlassen. 

 Gleichwohl wird nicht selten, wenn sich die schwierigen Erkrankungen unglücklicher- 

 weise häufen, Beschwerde über Mangel an Thierärzten laut. Nach der Kab. -Order 

 vom ag. Oktober 1847 ^ol^ desshalb da, wo aus anderen, als veterinär-polizeilichen Rück- 

 sichten die Vermehrung der Kreisthierärzte gewünscht wird, für deren Anstellung die 

 thätige Mitwirkung der Landwirthe und Viehzüchter durch Bewilligung fortdauernder 

 Besoldungszuschüsse, namentlich seitens der ständischen Verbände, massgebend werden. 



Was die A^oi'schi'iften über Ausübung der Veterinärpolizei selbst, den Schutz 

 vor Viehseuchen und die Erleichterungen des Ersatzes der Viehstämme betrifft, so 

 haben sich die schon um die Mitte des vorigen Jahrhunderts massgebenden Anschauungen 

 bis zur Gegenwart bewährt. 



Schon das Edikt vom 7. Dezember 171 1*) gab gute Vorschriften gegen die Ver- 

 breitung von Viehseuchen, und obwohl das Mediziualedikt vom 27. September 1715 

 Thierärzte nicht nennt, enthielt es doch schon alle Grundlagen der späteren Medizinal- 

 verfassung. Die Verordnung Friedrich des Grossen vom 13. April 1769 fasste alles 

 bis dahin Angeordnete von neuem zusammen Sie erhielt bezüglich der Rinderkrank- 

 heiten durch das Patent vom 4. Oktober 1803 wegen Abwartung der Viehseuchen, 

 welches noch gegenwärtig in Geltung ist, eine Wiederholung mit wenigen Abänderungen. 



In Folge des Auftretens der Cholera wurde unter dem 19. Januar 183a eine 

 besondere sachverständige Kommission zur Ausarbeitung eines allgemeinen Regulativs 

 über das bei ansteckenden Krankheiten zu beobachtende Verfahren niedergesetzt, welche 

 sich auch mit der Tollkraukheit, dem Milzbrande und mit Hotz und Wurm beschäftigte. 

 Das Ergebniss ihrer Arbeiten enthalten die durch Kab. -Order vom S. August 1835 

 (G.-S. S. 240 — a86) genehmigten „sanitätspolizeilichen Vorschriften bei den am häu- 

 figsten vorkommenden ansteckenden Krankheiten" mit einem besonderen umfangreichen 

 Anhange „Belehrung über ansteckende Krankheiten*. Auch erhielt das Patent vom 

 a. April 1803 eine Ergänzung durch die Verordnung vom 17. März 1836 (G.-S. S. 173). 



Im wesentlichen sind die Bestimmungen ziemlich streng, setzen Strafen auf jede 

 Verheimlichung und auf fahrlässiges, wie böswilliges Zuwiderhandeln**) und fordern 

 ein energisches Einschreiten der Polizei in allen Fällen, wo gute Absperrung der Ver- 

 breitung der Krankheit vorzubeugen vermag, oder wo die Tödtung der erkrankten 

 Thiere zweckmässiger erscheint, als ein Ansteckung drohendes Heilverfahren. Bezüglich 



*) Dies und die Folgenden im Corp. Const. Marchic. Bd. V., Nov. Bd. IV. n. XL 

 **) Vergl. auch Strafgesetzbuch vom 14. April 1851 (G.-S. S. loi, § 307). 



