476 XXX. Die Rinder, ihre Schläge, Haltung und Nutzungen, die Ziegen. 



kamen dieser Verbindlichkeit entweder dadurch nach, dass sie den Zuchtbullen auf die 

 Hutung oder die gemeinschaftliche Brach - und Stoppelweide der Rustikalen, oder wenn 

 die Gemeinde die gemeinschaftliche Hutung nicht fortsetzte, auf einen einige Morgen 

 grossen Ständerplatz gaben, oder endlich, dass sie das Rustikalvieh dem Stier auf dem 

 Hofe zuführen Hessen. 



In diese Verhältnisse griff erst das Reallastenablösungsgesetz vom a. März 1850 

 (G.-S. S. 77) ein, durch welches die verpflichteten, ebenso wie die berechtigten Wirthe 

 den Anspruch erlangten, die Pflicht zur Haltung von Samenvieh gegen die ungefähr dem 

 üblichen Sprunggelde entsprechenden Normalpreise abzulösen, und es ihr freier Wille 

 blieb, ob und wie lange sie von der Ablösung Abstand nahmen (Bd. I. S. 428). Nach 

 erfolgter Ablösung musste die Haltung des Zuchtstiers im Streitfalle auf Grund des 

 § 17 No. II und der §§ 43 und 44, Th. H. Tit. 7 Allg. Landrechts als Gemeinde- 

 Angelegenheit behandelt werden*). 



Die Ablösung wurde nicht selten beantragt. Die wenigen Klagen über Mangel 

 an Zielvieh aber, die bei der ersten Umwandlung laut wurden, verstummten bald, und 

 wenn auch von allen Seiten anerkannt wird, dass die Beschaffenheit der Zuchtstiere, 

 deren sich die Rustikalen bedienen, sehr häufig unzureichend oder ungeeignet ist, so 

 hat doch im Osten des Staats ein Einwirken durch allgemeinere Massregeln bis jetzt 

 keine goijügende Aufforderung oder Beistimmung in den betheiligten Kreisen der Pro- 

 ■v^n*5Ja)lvertreter und der landwhthschaftlichen Vereine gefunden. 



;,,,^, Dagegen hat zu solchen, allerdings zweifelhaften Hülfsmitteln der Mangel zweck- 

 dienlichen Zucht\'iehes in den westlichen Provinzen nnd in Tliüringen geführt, wo die 

 Zahl der einsichtigen kleinen Wirthe grösser und eine Aushülfe durch grössere Guts- 

 wirthschaften schwit^riger ist. 



Am Rhein waren schon im vorigen Jahrhundert in einigen kleineren Territorien 

 polizeiliche Prüfungen der Zuchtthiere üblich**), und es wurden von dort bald nach 

 den Kriegsjahren Anträge auf Znchtstier-Ko'rordnungen gestellt, welche endlich bei den 

 ProvinziaLstände^ so viel Unterstützung fanden, dass daraus die am 18. Juni 1839 

 laoidesherrlich bestätigte Zuchtstier-Körordnung vom a8. Mai 1839 (v. Kamptz Annalen 

 !ES4,;H3 S. 371) hervorging. 



s,.,, Diese bestimmt, dass fernerhin kein Gemeindezuchtstier benutzt werden dürfe, 

 (Jer nicht durch ein Schauamt als dazu tauglich anerkannt ist. Derselben Beschränkang 

 unterliegen Zuchtstiere, welche von Privatpersonen zur Bedeckung fremden Viehes gegen 

 eine Entgeltung zugelassen werden. Das Schauamt wird aus dem Bürgermeister der 

 Gemeinde, dem Krois-Thierarzt und drei vom Landrath aus den Grundbesitzern der 

 Gemieinde ^u bestimmenden Sachverständigen zusammengesetzt. Die Schaurichter, von 

 denen nur der Kreis-Thierarzt eine Remuneration von 15 Sgr. für jeden vorgeführten 



, •) Min.-Resk. des Min. der landw. Angel, vom 19. November li^i. — Lette u. v. Röime 

 a. a;. Ö. Bd. nt"- S. 170. — Dem | 95 des Gesetzes nach hätte streng genommen die Samen- 

 viehgewährung als Reallast nirgend von der Ablösung ausgeschlossen werden können; dies 

 ist indess gleichwohl häufig geschehen. Hier und da wurde sie auch als unablösliche So- 

 zietätslast (§ 6) betrachtet. 



") Im Gebiet des französischen Rechtes ist nach dem Gesetz vom 11. Frimaire Vn. 

 Art. a § 6, sowie Art. r u. 12 Sect. IV. des Ruralgesetzes vom 48. September u. 6. Oktober 

 1797 der Zuchtstier nicht Gemeindesache. 



