556 XXXIV. Jagd und Jagdwesen, Fischerei und Fischzucht. 



A. Jagd- und Jagdwesen. 



Kaum über irgend ein ähnlich spezielles Rechtsverhältniss lassen sich so viele 

 Urkunden und Nachrichten zusammentragen, als über das Jagdrecht '), und dennoch ist 

 die Frage nach dem Ursprung der Jagdl'egale keinesweges erschüpfend gelöst. That- 

 sächlich musste i,u jeder Zeit ein Unterschied zwischen Thierfang und Jagd gemacht 

 werden. Die Jagd auf nutzbare Thiere konnte naturgemäss bei freiem Grundeigenthum 

 nicht anders als für einen Theil der Befugnisse desselben gelten. Dem gegenüber aber 

 stand theils die Pflicht der Genossenschaften und der Machthaber, gefährliche Thiere wie 

 Bären, Wölfe, Wildschweine im Interesse Aller und auf jedem Grunde zu erlegen, 

 theils der volksthümliche Gedanke eines Rechts, das der oberste Geriohtsherr an allem 

 Heimathslosen hatte. Zahlreiche Eigenthumsverleihungen erfolgten unter dem selbst- 

 verständlichen Vorbehalte des Wildbannes, auch ohne dass er ausdrücklich erwähnt 

 wurde. In der Regel aber schloss auch der vorbehaltene Wildbann die Theiluahme des 

 Grundbesitzers keinesweges aus. Jedenfalls fassten schon die Juristen des i6. Jahr- 

 hunderts die Jiigdgerechtigkeit als ein eigenes Regal auf, welches in ein Recht auf die 

 hohe und eins auf die niedere Jagd zerfiel, und an welchem ohne ausdrückliche Ver- 

 leihung die niederen Stände überhaupt gar nicht, der Adel, die Geistlichkeit und Städte 

 aber nur bezüglich der niederen Jagd in observanzmässiger Weise Theil hatten^). 



Verordnungen, die sich in diesem Sinne auch für die Brandenbnrgisclien Lande 

 aussprachen, sind z. B. das Mandat, wie diejenigen, die sich des Wildpretschiessens 

 unterstehen, gestraft werden sollen, vom 9. Dezember i6ao^): die Resolution auf Gra- 

 vamina der märkischen Stände vom 13. Mai 1652^); der Landtags-Rezess für die Marken 

 vom a6. Juli 1653 °); das Edikt vom 9. April 1663 "), wonach den Adligen, die keine Jagd- 

 gerechtigkeit, auch keine Holzungen und Heiden in der Flur haben, in denen sich Wild 

 halten kann, die Jagd nicht zusteht; desgl. vom ig. Januar lögi'), wonach die niedere 

 Jagd dem Adel und den Städten auf ihren Gütern zusteht, ohne dass sie darüber 

 Beweis zu führen haben; das Edikt vom 24. Mai 1681'), wonach den Elennthieren und 

 Hirschen, die der Kurfürst aus Preusseu kommen lassen und ins Freie aussetzen will, 

 kein Schaden zugefügt werden soll, u. a. m. Dass indess diese landesherrlichen Regali- 

 tätsrechte in den brandenburgischen Landen, soweit wir die Geschichte zurückverfolgen 

 können, in nngewühnlidi schonender Weise ansgeiibt worden sind, und auch die Unter- 

 thanen den Aemtern wie den Stauden gegenüber eines Schutzes genossen, der die 



'■) Anton a. a. O. I. 14g, 469; II. 345; III. 490. — Langethal a. a. O. I. 74, 170; 

 II. 385; III. ig5, 270; IV. 71, 367. — v. Rönne, Domainen-, Forst- und Jagdwesen, 1854, 

 S. ggo, 90g mit der Literatur. — v. Kamptz, Jahrbücher der Gesetzgebung Bd. 57 S. i, 

 Bd. 59 S. ag. — Stengel, Bd. i. S. 201. — Pfeil, Zusammenstellung der in Preussen gelten- 

 den Jagdgesetze in den kritischen Blättern für Forst- und Jagdwirthschaft (1822) Bd. 3 Heft 2 

 S. 143. — Stieglitz, Geschichtliche Darstellung der Eigenthumsverhältnisse an Wald und Jagd 

 in Deutschland, Leipzig 1832. — Stisser, Forst- und Jagdhistorie der Deutschen, Leipzig 

 1754 S. 36. — Eichhorn, Rechtsgeschichte, §§ 194, 205, 223, 241, 343, Einleitung in das 

 deutsche Privatrecht §§ 54 — 156. 



2) Eichhorn, Deutsches Privatrecht § 2g2. Deutsche Rechtsgeschichte § 548. 



3) C. C. M. Th. IV. Abth. i S. 547. *) Ebd. Th. VI. Abth. I. S. 417. 



=) Ebd. S. 425 zu 68. '■) Ebd. S. 551. ■) Ebd. S. 795. ») Ebd. S. 571. 



