XXXIV. Jagd und Jagdwesen, Fischerei und Fischzucht. 567 



vom i6. Juli 1798 grösstentheils wiederliergestellte Ordonnanz vom August 1669, Tit. 31 

 Art. 5 — II, 14, 17, 18 (ebd. Bd. I..S. 37 und Bd. IV. S. 693) enthalten die allgemeinen 

 Polizeivorschriften zum Schutze der Fischerei. Bezüglich des Nachtfisehens auf dem 

 Rhein gilt eine Grossherzoglich bergische Verordnung vom 30. Oktober 1807 (v. Salm und 

 Schmitz: Ergänzungen des preussischen Strafgesetzbuches, 1853 S. 867). Das Gesetz 

 vom 43. Juni 1833 (G.-S. S. 78) bat demnächst die Verordnung des ehemaligen Gouverne- 

 ments am Mittel- und Niederrhein vom ig. August 1814 über die Fischerei aufgehoben 

 und wegen deren Benutzung und Ausübung den vor Erlass jener Verordnung bestan 

 denen Zustand wieder hergestellt (vergl. v. Kaniptz Annalen Bd. 3 S. 364). 



Ueber den Schutz der Forellenfischerei in den linksrheinischen Gewässern ist 

 die Kab.-Order vom 5. Juni 1847 (G.-S. S. 287) ergangen. — 



In neuester Zeit ist, über den polizeilichen Schutz der Fischerei hinaus, die 

 Staatsregierung auch für die Beförderung der Fischzucht durch künstliche Gewinnung des 

 Laiches und Aufzucht der jungen Brut, sowie für Anlage von Austernbänken, ver- 

 besserte Einrichtungen füi- Seefischerei, genossenschaftliche Vereinigungen und andere 

 Förderungsmittel dieser Zwecke in der Weise wirksam geworden, dass sie theils auf 

 Staatskosten Versuche und genauere Prüfungen der im Auslande gemachten Erfahrungen 

 herbeigeführt, theils Private und Vereine in diesem Sinne angeregt und unterstützt bat. 



Das Verfalu-en, durch leichten Druck den Laich der Fische ZU gewinnen und 

 künstlich zn befruchten, sowie die Aufzucht in geeigneten Gefässen durchzuführen, 

 wurde schon im vorigen Jahrhundert durch einen lippeschen Müller und den Lieutenant 

 Jaeobi zu Hohenhausen entdeckt, um 1758 von dem Grafen Goldstein zu Düsseldorf 

 an Fourcroi in Paris mitgetheilt, 1763 und 1765 im hannoverischen Magazin ver- 

 öffentlicht und 1764 von Gleditsch der Akademie zu Berlin vorgetragen. Es bat sich 

 im Lippeschen bis zur Gegenwart erhalten und ist seit 1837 von Schaw und Boccius 

 in England, seit 1840 von Remy Gefin und Goste in Frankreich ausgedehnter benutzt 

 worden*). Bei der grossen Fruchtbarkeit aller Fischarten ist es nur der Mangel an 

 Schutz, der die junge Brut im freien Wasser nicht in grösserer Anzahl aufkommen 

 lässt. Werden die Fische bis zu gewisser Grösse aufgezogen, so unterliegen sie, in 

 Freiheit gesetzt, meist nur geringen Gefahren. 



Auch die Austern können durch ähnlichen Schutz für den Laich an warmen 

 Küsten in nahrungsreichen Meeresbuchten gezüchtet werden; die Brut haftet an Dach- 

 pfannen und Steinen, die gartenbeetartig aasgelegt werden, und wird, wenn die tiefe 

 Ebbe sie freilegt, mit Harken gesäubert und so geordnet, dass jedes einzelne Tbier 

 Platz zum Wachsen behält; an deutschen Küsten begegnet die Zucht wegen des Frostes 

 grossen Schwierigkeiten und scheint nur in solchen Meerestiefen ausführbar, die die 

 Sicherheit schon sehr beeinträchtigen. W^as die Erfolge aller dieser Versuche inj 

 Grossen betrifit, so kann darüber nur längere Erfahrung entscheiden**). 



•) V. Viebahn a. a. O. Bd. IH. S. 481. 



••) Vergl. über die künstliche Fischzucht Annalen Bd. 21 8.274; Bd. ai, 115,449,445; 

 Bd. 24, 429, 453; Bd. 28, 104; Bd. 33, 298; Bd. 34, 234, 308, 396; Bd. 42, 87, 216. Auch 

 Coste: Die neuesten und wichtigsten Verbesserungen in der Fischzucht; Leipzig 1853. — 

 Fraas: Die künstliche Fischerzeugung; München 1854. — G. Wirth: Der praktische Fischerei- 

 betrieb in seinem höchsten Ertrage; Wittenberg 1862. — Ueber Verbesserungen in der See- 

 lischerei 8. Annalen Bd. 45 S. 232, Bd. 46 S. 345. — Ueber die Austernzucht ist die Denk- 

 schrift des Ministeriums der landwirthsch. Angelegenheiten auf den Reichstagsbeschluss vom 

 22. Juni 1868 zu vergleichen. 



