(UPITOLO I 13 



Questo fatto però è molto oontroverDo fra i critici storici, i quali auau di 

 opinioiiei, che t&lt^ proposta non divunisse inni lu^g<-, ina ohe piultonto fowe r»> 

 goiata con uu Seiiatus coiuuUo, il (|uale in soutanzu non riguardò il posuftiao, 

 ma riconobbe soltanto a favor» della plein', il diritto di p«rt«oipart.- alla divi- 

 •ione delle terre demaniali (1). 



Sorse un'altra questione agraria, nell'anno 388, secondo Tito Livio, per 

 opera di Spurio Medito e Spurio Meiitiu, tribuni della plebe, i quali fecero 

 proposta, ciie fossero divise per ciascun capo di famiglia, e, personalmente, le 

 terre conquistate ai nemici (*2), e che fosse imposta una tassa demaniale sopra 

 i possessi dei Patrizi. Nella discussione però intervenne Appio Claudio, che 

 trasse a favore del Senato alcuno dei Tribuni, e così la proposta fu respinta dai 

 Senatori (3). 



L'agit«zione perdurò ancora per un trentennio, fino alla presa della città di 

 Veio, nell'unno 358, e la proposta fu sempre contradetta, e combattuta dal Se- 

 nato, non ostante le continue e successive elezioni dei tribuni della plebe, favo- 

 revoli alle ripartizioni delle terre. 



Ma, finalmente, nell'anno 361 di Roma, allorché fu respinta la proposta di 

 far emigrare a Veio, la metà dei Patrizi, e la metà dei plebei, il Senato, lieto 

 per l'ottenuto successo, decretò, ohe si procedesse all'asiegnazione di una parte 

 del territorio Veientano a favore della plebe, disponendo che ad ogni individuo 

 di ciascuna famiglia si assegnassero sette jugeri di terra (4). 



Le leggi Licinie e Sestie, nell'anno 387, ebbero lo scopo principale di Umi- 

 tare il privilegio dei Patrizi sulla occupazione delle terre demaniali, per iuikIo 

 che non fossero superiori a 50U jugeri. 



In seguito di tempo, Tiberio Oraocu, ciotto tribuno della plebe, presentò un 

 progetto dì riforma agraria, diretto a stabilire che nessuno potesse conservare 

 più di 500 jugeri di terreno pubblico per sé, e di 250 per ciascuno dei suoi 

 tigli maschi; che ogni possessore fosse obbligato ad affidare la coltura della 

 maggior parte de' suoi campi ad uomini liberi ; che lo Stato dovesse dare 



(1) Vedi MoMMsK.N, Dk Hhioeko, «oc. 

 (3) « ... ut ager ex hostibas captus riritim dtgidalur •. 

 (8) Tito Livio, lib. IV, tlO. 



(4| • L'I agri Viirnlani seplena jugera diviiierenlur, nec patribus l'amiliuf tanlum, srJ 

 ut omnium ih domo Uberorum eapitum ratio haberetur •. Tito Livio, lib. V, 30, 8. 



