140 CAPITOLO IX 



Giova però, far qui subito notare che, se i tre coefficienti — e diciamo pure 

 i tre ordini — delle origini dell'uso civico dei pascoli, sono netti e chiari, non ò 

 ugualmente agevole né facile, oggidì, riconoscere a quale di essi ordini appartenga 

 l'origine del diritto di pascolo in ogni singolo territorio — vale a dire se trattisi 

 di jus civicum, di jus dominii, ovvero di jas cessioni'. 



A rendere maggiore, e talvolta insuperabile, la difficoltà, di ricerche in pro- 

 posito, sembra che tutto abbia congiurato: i secoli trascorsi, la perdita dei docu- 

 menti, gV incendi degli archivi, la malafede degli uomini, gli usi posteriori invalsi 

 contro la prima istituzione originaria, le modificazioni avvenute, o per svolgersi na- 

 turale di eventi, o per concorde volontà, o per unilaterale interessata malizia di 

 Amministratori Comunali e di Utenti; ragioni tutte codeste che, ripetiamo, ren- 

 dono talvolta addirittura im,possibile di stabilire la natura del diritto di pascolo in 

 un territorio. 



Proieguendo la storia degli avvenimenti, dobbiamo riferire che per la riparti- 

 zione equa del sussidio triennale imposto dal Pontefiee Paolo UT, come abbiamo 

 detto, furono inviati nelle singole provinole dello Stato altrettanti Chierici della 

 Camera Apostolica, i quali fissarono una quota precisa della tassa, che ciascuna 

 Comunità era obbligata di pagare annualmente all'Erario, con facoltà agli abi- 

 tanti dei Comuni di provvedere con appositi mezzi, ed a loro arbitrio, al paga- 

 mento della quota del sussidio dovuto. Nelle provinole lontane da Roma furono 

 stabilite dai rispettivi pubblici Conigli, diverse collette, e particolarmente quella 

 deir.-Je* et libram una specie di terratieo « lopra la proprietà rustica » allo scopo 

 di poter far fronte alla rata imposta ai singoli Comuni per il sussidio triennale. 



Nelle Provincie più vicine a Roma, fu provveduto altrimenti. In queste vi- 

 gevano, come abbiamo osservato a lungo, le servitù dei pascoli, ed in conse- 

 guenza i proprietari erano soggetti al vincolo di dover lasciare per due o tre 

 anni di segu'to, aperti e liberi i loro terreni al pascolo dei bestiami dei citta- 

 dirli, avendo pure diritta anch'essi proprietari di far pascolare in quelli i be- 

 stiami propri; e perciò i padroni delle terre non ritraevano altra rendita da 

 esse, se non che una corrisposta di granaglie, allorquando le terre stesse erano 

 seminate. I proprietari, per esonerarsi dal pagamento del sussidio triennale im- 

 posto dal Pontefice, ravvisarono più conveniente al loro interesse, di cedere ai 

 singoli Comuni, il diritto che avevano di far pascere i propri bestiami, insieme 

 a quelli dei Naturali del luogo; e per ciò i Comuni stessi furono autorizzati a 

 vendere i pascoli suddetti, e col reddit i chs ns ritraevano, provvidaro al paga - 



