162 CAPITOLO X 



L'atto fu rogato dal notaio Capitolino Curzio Saccocci in solidum con Ga- 

 spare Raidetti R. P. D. Uditore della Camera Apostolica (1). 



Seguono tutti i documenti ed atti, dei quali daremo piìl ampia notizia in 

 appresso. 



Il Pontefice Alessandro VII, nell'anno 1661, nel giorno 6 di aprile, pub- 

 blicò un Breve di concessione ai figli del fu Alessandro del Nero da Firenze, 

 che possedevano la metà dei Castello di Porcigliano, di potere dimorare all'estero 

 sei mesi di ciascun anno, in quanto le Costituzioni pontificie vietavano a 

 chiunque, non risiedesse nello Stato ecclesiastico, di potervi possedere (2). 



Gli atti della sacra Rota c'informano in seguito sulle vicende di Porcigliano, 

 ed infatti una Decisione dell'anno 1751 — coram Lancetta — ci fa sapere, che 

 nell'anno 1678 agli 11 di gennaio, sebbene il Barone Luigi Maria del Nero 

 avesse ottenuto, in seguito ad una sentenza, d'aver la prelazione nell'acquisto 

 della metà del castello e del tenimento di Porcigliano, messi in vendita, in quel 

 giorno, ad istanza dei creditori del Barone Carlo Ventura, ed altri della fami- 

 glia del Nero, anche per autorizzazione rilasciata dalla Congregazione dei Ba- 

 roni, tuttavia la metà del castello e della tenuta di Porcigliano veniva delibe- 

 rata a favore del Barone Carlo Ciavotti, per il prezzo di scudi 71,500. Però 

 nonostante tale deliberazione di vendita, e che il Barone Angelo Gavotti avesse 

 già sborsato il prezzo, fin dal giorno 6 luglio dell'anno antecedente, tuttavia 

 per il diritto di prelazione spettante al Barone Luigi Maria del Nero, il barone 

 Gavotti dovè rinunciare all'acquisto sopradetto (3). 



Esposto così brevemente un sommario storico delle vicende del Castello di 

 Porcigliano, per ciò che riguarda i passaggi di proprietà, riferiamo il transunto 

 dello Statuto di quel luogo, come lo abbiamo desunto dall'Archivio V^aticano. 



Lo Statuto del Castello di Porcigliano, nella sua prima parte costituisce il 

 Codice penale del luogo. 



La prima disposizione, è quella di comminare la pena di 20 solidi provisini 

 contro i blasfemi, i quali se fossero stati insolventi, dovevano essere legati ad 

 un palo ad uso forcina, per subire la perforazione delle orecchie. 



(1) Ibi. De Rubeis, lom. 8. pas. 1"285 t. et Montereiitiì Carni r. IV, pag. 5.^2, el Arch. 

 Gap., Saccoccius Curtius, fol. •-'30. 



(2) Arch. Vat., Arm. 43. toni. 20, p.ig. 81. 



(3) Decis. S. Rota.', L' docombrc 1699, Cora-ai Cyriaco Lancetta, et 13 Maii 1701. 



