262 CAPITOLO XII 



peificie (ii terreno preparala come sopra., affinchè, in caso negativo, il Prefetto 

 deir Annona potesse assegnare ad altri le terre che non venivaiio seminate. 



Che, ove uon fosse stata fatta la prescritta Annuncia, in tal caso, il Prefetto 

 ne avrebbe fatta liberamento la concessione ad altri, coH'ouere di pagare soltanto 

 la metà della corrisposta a favore dell'Annona di Roma, senza alcun diritto al 

 proprietario o al lavoratore di poter pretendere nulla uè per la corrisposta, né per 

 altro titolo ; ed anzi il lavoratore dovesse essere condannato a pagare all'Annona 

 la (jorrisposta che era tenuto di pagare al proprietario, nella stes.-a guisa che se 

 l'obbligo di pagamento fosse stato assunto a favore della Camera Apostolica. 



Nessuna molestia poteva essere inferita a colui che avesse coltivato le terre 

 concesse dal Prefetto dell'Annona. 



Nella sopraddetta penalo sarebbero incorsi tutti coloro che non avessero 

 cominciata la sementa nel futuro ottobre, ovvero che, dopo cominciatala, non 

 l'avessero proseguita. 



Kel caso che il proprietario od il lavoratore avessero denunciato di non po- 

 tere o di uo'i volere lavorare tutto o parte del terreno, il Prefetto dell'Annona 

 ne avrebbe fatto la distribuzione ad altri agricoltori, con la condizione di pagare 

 al proprietario soltanto la metà della corrisposta, ed il lavoratore sarebbe stato li- 

 berato da qualsiasi onere, non ostante qualunque patto contrario, ecc. (1). 



Tale editto fu bandito dalla Camera Apostolica, e fu anco rinnovato per il 

 seguente anno 1656, nel giorno 8 del mese di novembre. 



A conferma del privilegio, sempre goduto dai cittadini romani che esercita- 

 vano l'agricoltura e e l'industria armentizia, dobbiamo riferire il sunto di una 

 sentenza, che il Cardinale Caracciolo emise nel giorno 21 ottobre dell'anno 1656 

 in favore degli agricoltori, .nella causa intentata dagli appaltatori della Dogana 

 dei pascoli contro Carlo Gavotti, Giovanni e Bernardino de Turellis ed altri. 



I doganieri pretendevano il pagamento della fida del bestiame trasferito da 

 una tenuta all'altra, ed anche da diverso "territorio. La sentenza decretò che i 

 siipraddetti agricoltori dovessero essere mantenuti e rispettati nel loro diritto 

 d'inviare i loro bestiami a pascere, in qualsiasi stagione dell'anno da un luogo 

 all'altro, e da un territorio all'altro, compresi nel distretto di Roma, cioè ne! raggio 

 di quaranta miglia ; e tutto ciò senza pagamento di alcuna fida, ma a condizione 

 però che i bestiami non fossero stati già affidati altrove di spontanea volontà. 



(1) A)i|i-ii.i. ,ìof. XXVIII. 



