CAPFTOI.O \iv S31 



(If^ll'Annona di Roma (> come, per readere sicuri i huoì sudditi in un Viltuak H 

 tanta importanza, volesse os-scre inf)rrnato dei racoolti di grano, biade, orzo e 

 legumi <'hf <>i erano verificati npll'aniio 1775, e di quanto ne restassero inconsunti 

 della piisdata ntagioi»' agraria. 



L'atto fu pubbli.-ato ad Valvas Curiae !nn(yentiane — alle porte dell'af- 

 tuftle palazzo di Monteoitirio ed in Campo di Fiori (1). 



La racrolta ilei grano •; degli altri generi, nell'anno 1779, fu tanto scarHa 

 che causò la [ìeiiuria, in >iuanto la netnenta ossendo stata fatta aopra una su- 

 |>erficie di rubl)ia 14,808, delle quali 3500 erano colti, tutto insieme rese appena 

 rubbìa 46,645 di grano, cioè a dire il terzo «li reddito, in modo che il prezzo 

 del grano asceso subito da scudi 7 a scudi 9 e baiocchi 90 (lire 5U.21 al rubbio). 



In conseguenza di ciò il Pontefice pubblicò un suo Chirografo, io data del 

 29 agosto 1781, diretto a Mons. Giuseppe Albani, Prefetto dell'Annona, l'.el quale 

 deplorò la scarsi raccolta avvenuta e volle provvedere in qualche modo all'ur- 

 g-nza, (liininuendo la tassa del macinato a lutti i fornai, senza distinzione, co- 

 sicché tutti dovessero pagare soltanto giulj 5 per ciascun rubbio di grano ma- 

 cinato, restando ferma la dmdizione che ? fornai C"nfezionas3ero il pane talmente, 

 che il peso di esso potesse differire soltanto di mezz'oncia per pagnotta, tanto 

 su quelle di pane bianco, di onoie 10 ciascuna, quanto su quelle di pane detto 

 a baiocco, ohe dovevano essere di oncie 8 ciascuna (2). 



Siffatto provvedimento dimostra fino all'evidenza quanto mai il Pontefice 

 prendesse a cuore la vendita del pane, e più specialmente di quello per il povero. 



Xè il Pontefi<'e volle dimenticati i [)Overi agricoltori, nel momento appunto 

 in cui essi avevano estremo bisogno d'aiuto, per gli scarsi raccolti che si succe- 

 devano. Poiché, fin dall'aprile di quell'anno 1781, aveva ordinato al Card. Ca- 

 merlengo di pubblicare un nuovo editto sullo Spicilegio, essondo giunto a -uà 

 notizia che in vari paesi erano nati dei dissensi e delle dispute sull'interpreta- 

 ziiine della Costituzione di Benedetto XIV e dell'Editto pubblicato per ordine del 

 Pontefice Clemente XIII, nell'anno 1767, e più ancora intorno ad una risoluzione 

 di una Congregazione particolare, tenuta in Roma nell'anno 1766, nella quale 

 era stato riconosciuto non vssere contraria alla Costituzione Benedettina la con- 



ili Slam;.. .Ivlla R. C A.. 1775. Aroh. Vat., fìolle r Bandi, Serie HI, 1774-75. 

 (■2) >'icoLAi .V. M. Mi molli-, troni, lIc II. pai:. Hti. .\r.li. Viit. Rollr e i5a»rf/, Serio IH. 

 Ann. 178M7S2. 



