CAPITOLO XVll 373 



Stato (lolln ChìoHa, non Bolo, ma aiuhe in altri- regioni d'Italia, vi era defic)on7.a 

 (li girano. Koinn invece non ne rnanuò, «• vi fu sempre venduto ad un prezzo 

 inferiore a ([uello dei;li nitri Stati. Laonde il i'ontrCce i- edette opportuno di esten- 

 dere anche alle altre Provincie dello Stato Ecclesiastico, gli stessi ordinamenti le- 

 ^i.-*lativi I on -uo Chirografo del giorno 9 iprite I SOI. Il ohe contribuì anche ad au 

 nientan- l'annua produzione, che necessariamente formava l'unica base della pub- 

 blica Annona, e serviva di ealniiere per i prez/.i delle derrate alimentarie. L'abo- 

 lizione, pertanto, ui tutte le restrizioni, che vincolavano il commercio delle i;ra- 

 naglie e simili, rcr>e più vantaggiosa la coiiiizione degli agricoltori. 



l'io VII, nel de.-'iderio, di raggiungere il completo rifiorimento dell'agrieol- 

 tura, volle pubblicare un'altra Costituzione, nel giorno 4 novembre dell'anno 1801. 

 Dettò in essa provvedimenti diversi a prevenire la clandestina esportazione delle 

 derrate alimentari, la quale era agevolata dalla libertà del commercio aell'in- 

 terno, poiché il grano e gli altri generi con maggiore facilità putendosi far cir- 

 colare, sotto il pretesto di volerli esportare legalmente, si couducovano invece 

 liberamente in prossimità dei confini dello Stato. E sebbene il Mota Proprio del 

 2 .settembre 1800, superiormente accennato, avesse dichiarato, che era volontà 

 espre-ssa del Pontefice, continuassero ad essere nel loro pieno vigore le proibi- 

 zioni e le le^gi della Tratta, e sebbene venis-is anche ripetuto esplicitamente nel- 

 l'articolo XXIV dello stesso atto, pur tuttavia il Papa vi aggiunse essere sua 

 intenzione che fosse dato seguito a tutti i provvedimenti e giudìzi penali, contro 

 coloro che avessero osato defraudare la legge del piccolo commercio. 



Tuttociò fu anche confermato nel Chirografo poniificio del giorno 9 aprile 1 801 

 col quale fu estesa la libertà commerciale a tutta la Dizione pontificia. 



Il Pontefice però, nel dubbio si fosse opinato, che egli avesse voluto dero- 

 gare dai provvedimenti dei Pontefici predecessori contro la fraudolenta espor- 

 tazione dei gen'.-ri annonari, volle rendere di pubblica ragione un regolamento 

 che ribadisse tutte le prescrizioni, che già esistevano, e ne riaffermasse la validità. 



Comandò quindi che chiunque avesse contravvenuto, fosse soggetto non so.o 

 alla perdita di tutti i generi, e dei mezzi di trasporto, ma che fosse anche punito 

 con una multa ad arbitrio, quale non dovesse essere mai inferiore a scudi 300, e 

 che fosse [loi condannato, tema speranza di grazia, alla galera per 10 anni, ed in 

 caso di recidiva alla galera perpetua. 



Seguivano vari articoli specificanti i casi diversi, e le varie circostanze jier 

 l'applica/.ione delle p-ne com aitiate, od all'articolo IS stabìlivasi i.'iie il prò lotto 



