OAr ITOLO xvn 381 



4 dioi-mbri- 1801. e cui lu uotificazinno relativa ri mane- ^t» "tabilrnentc Hi>nt;<>tt i 

 al pagamento annuo del tril)Uto di paoli 5u) rubl>iu — lir« 2.085 — da cessare 

 soltanto allorché vonissero ridotti a miglior cultura. 



Alla stt'Ssa tassa sarebl>eru -tati 8ogi:etti atichc tutti i tcrn-ni siti ai r>(jDliiii 

 dell' A);ro romano che fossero compresi nella estensione di un miglio dal confine, 

 ovp terminava il territorio coltivato dei divrrsi Comuni limitrofi allo .stesso 

 Agro romano. 



Iji stessa dispciz-iono doveva esperi" osservata per le pr>vincie del Lazio, 

 (Iella Sabina, di Marittima e Canipjigna, dell'Agro Pontino, del Patrimonio, degli 

 Stati di Castro e Ronciglione. di Orvieto, e per ogni altra localitìi dove esistes- 

 sero latifondi incolti; di modo che tutti i terreni, in qualunque modo coltiva- 

 bili, noi raggio di un miglio, a partire dai conimi ove terminano i terreni colti- 

 vati ed alberati, dovevano e.s<>ere soggotii alla sopradetta tassa di micliorazione 

 di paoli 5 al rubbio. 



Lo Deputazione annonaria avrebbe dovuto far determinare e rendere noti 

 al pubblico i confini delle •'ingole zone di terra so;igette alla tassa. 



I.* proprietà in cui fosse compresa qualche zona di terreno sodo o prativo, 

 non superante l'ottava parte delle proprietà stesse, e quelle in cui esistessero 

 macchie cedue, ovvero piante di alto fusto, sarebbero state esenti dalla tassa 

 sopradetta, per quelle date zone. La tai«n sarebbe stata gradualmente ridotta 

 e sarebbe assolta del tutto, appena che i proprietari avessero otte-nperato .al- 

 l'obbligo di una migliore fu'tura. Venivano quindi prescritte minute e diligenti 

 norme, per dis-iplinare la graduale riduzione o la totale esenzione della tassa 

 stes-sa. 



Il picanient" della ta.ssi doveva e^^>ele esejruito nel mese di settembre di 

 ciascun anno, con la ingiunzione di applicare anche la mano regia contro i mo- 

 rosi, essendo volere del Pontefice che ninno pote-se sfuggire agli obbliglii di 

 legge, trattando.*! di una disposizione diretta soltanto al pubblico bene. 



Oltre il premio di paoli 5 per la coltivazione di ogni rubbio di terra incolta, 

 veniva concesso per sei anni consecutivi il premio di 16 paoli — lire 8.B'"> — 

 per ciascun rubbio di quelle terre, che fossero state ridotte ad una cultura 

 annuale, preferendole, se dotate di albereti con viti. 



I contratti di affitto che avessero ostacolato l'esecuzione del miglioramento 

 dello terre dovevano considerarsi annullati, e dichiarati di nessun effetto, secondo 

 norme e modalità clie vennero fissate. 



