CAPITOLO XVII 386 



'J4 iuai/.o ln')(. O'iaifi iiKiv.i i priiinpi etl i iM.icutti dn\ <|U;ili o^li cr.t stitl<i in- 

 ilullu u furiiiulurt- In prt-cedeaUt Costituzione dui 16 aettenibn' 1802, nel fine di 

 (ittenere un.i iiuig>;iiiri< divisiuue dei iatifomli. <- dì utiiutfi-rc cuaì il migliore t- 

 più .sicuro ine/xu (km- restituire la r.iiupivgiia runiaiia u quul derido stato di col- 

 li va/iuno di un tetupo. coinè appunto si voriliuivu iiollu itllio provincie dello 

 Stalo Pontilìcio, dove i posne^si fondiari enino sUtti divisi in diverse ruluaie. 



Nririitto del Punlelico si'Liuiv.'ino varie disposizioni dirette a cuiise^uiie 

 ({uello l'he fu prescritto, siteci, iliiii-ii(e |>er quiiiito si riferiva u i{uesto fallo spe- 

 ciale: oi(.4 se il proprietario di terreno avesse potuto lostringerc altri confinante, 

 a cedere la sua pr(>prietà. A eiò evitare, veniva annullato il diritto di prela/.iono. 

 in quimto il l'ontetii-e era aniniuto dal solo desiderio di vedere estesa e perfe- 

 zionaUt l'ugricoltur», come viene esitresso nello stesso .'>lotu proprio (1). 



Il Cardinal G. Doria l'Hin[)hili, prpCainerlengo, con una sua Notificazione, 

 bandita il giorno 6 aprile 1S04, dedusse ;i notizia del pubblico il Mota Proprio 

 sopradetto del Pontetice, diretto ad ulteriore favore ed aumento dell'agricoltura 

 nell'Agro roiiiuno, e nelle provinole suburbane di Marittima e Campagna, nel 

 Lazio, nella Sabina e nel Pairiinonio. In quell'atto cita vasi il Motu Proprio deUn 

 stesso Tontefiec, del l'> settembre 1802 la Costituzione di Papa Gregorio XIII. 

 del giorno 3 ottobre 1574, la Bulla di Pio IV De r( yislrandi)i e la regola della 

 Cancelleria Apostolica de jure quaesUo non tallendo: e rieonfermavaai quanto il 

 Pontetice aveva disposto, eh" cioè non sareblie inai permesso a qualsiasi pp- 

 prìetiirio di fondi rustici di ciwtriiigere il possessore di un fondo vicino a ee- 

 derglielii, e che, ove il po»ses.-.ore intendesse, o in tutto, o in parte alienarlo, al 

 proprietario confinante non avrebbe mai potuto competere il diritto di prela- 

 zione, poicliè tanto nel primo che nel sexindo ciso si sarebbe operato contro lo 

 spirito della legge pontificia, dirett i specialmente alla divisione dei latifondi. 

 Perciò, anzi, il Papa aveva espressamente dichiarato di derogare da qualsiasi 

 disposizione dei Pontefici predece.-sori, e s^ieciai niente da quella di Gregorio XIll, 

 già menzionata, riferibile al Retratto aopra i prodi rustici (2). 



U giorno II giugno 1804 il Cardinal pro-Camerlengo Doria Pamphili emise 

 un Bando circa le Dogane della fida e dei pascoli di Roma, di Marittima e Cam- 

 pagna, del Patrimonio <li Santa Chiesa, richiamando in vigore la Costituzione 



(1} Bil>l. Citami.. Prriudiei. 18-106, unii. 18(11. 128. 

 (1) Areh. V.il., Hollr r Bnifli. Sene IH, ami. INiM. 



