404 CAPITOLO XVII 



H ■miuuui », ni'l senso che potessero servir quasi di rifugio, a tutti coloro, che 

 avendo CDOiniesso reati lievi, avrebbero dovuto soggiacere alle pene sancite 

 dalle leggi. Per tal modo, pur restando soggetti alla giurisdizione delle Congre- 

 gazioni locali, essi certamente sfuggivano a pene più gravi. Nelle nostre ricerche 

 potemmo rinvenire documenti che ci confermano quanto sopra, ma che si rife- 

 riscono soltanto ai due tenimenti di Goncxi ed a quello confinante di Campo 

 morto. Infatti una lettera apostolica, in forma di Breve, spedita dal Pontefice 

 Leone XII, ai 15 di settembre dell'anno 1826, riferisce come già fin dall'anno 1566, 

 S. Pio V, con una sua Bolla del giorno 3 aprile, avesse provveduto che la 

 tenuta denominata Conca, venisse separata dai beni della Camera Apostolica, 

 ed assegnata alla Congregazione della Inquisizione Suprema, detta del S. Ufi&zio 

 — con che tutte le rendite di quel tonimeuto fossero destinate alle spese dello 

 stesso S. Uffizio, le quaU erano prima sostenuta dal pubblico Erario. 



Così la Congregazione della Inquisizione Suprema, fu investita non solo 

 del possesso del citato tenimento, ma altresi di tutti i privilegi e diritti fiscali 

 che già s'appartenevano alla Camera Apostolica. Di guisa ohe anche le persone 

 addette a quella proprietà seguitarono ad usufruire degli stessi diritti e privi- 

 legi, dappoiché, per la donazione fattane al S. Uffizio, non cessò quella tenuta 

 di essere sotto il dominio della S. Sede, come appunto viene dichiarato nella 

 Bolla sopracitata, e come Benedetto XIV confermò nell' altra pubblicata 

 l'anno 1745, la quale comincia con le parole: « Ad swpremum justitiae aoliutn th. 

 Ond'è che la Congregazione Suprema non pretermise mai di esercitare la sua 

 giurisdizione, nei giudizi civili e criminali, sia sulla tenuta, sia sugli opifici delle 

 Ferriere, che da molto tempo vi esistevano; nonché sugli operai e sulle famiglie 

 che abitavano in quei luoghi. Ciò risulta da vari decreti, e particolarmente da 

 quello di Clemente Vili del giorno 4 maggio 1595, nonché dall'altro della 

 Suprema Congi'egazione, in data 10 giugno dell'anno stesso. Dai quali atti ri- 

 sulta che la giurisdizione era esercitata sempre dal S. Uffizio, e come nessuno 

 altro magistrato si fosse mai ingerito dei giudizi, contro i colpevoli anche di 

 gravissimi delitti. Tuttavia siccome il Pontefice Pio VII, con un suo Motu 

 Proprio del 6 luglio 1816, aveva decretato, che tutti i diritti di simile natura e 

 privilegiu, fossero abrogati e dichiarati nulli nell'intero Stato, ed era sorto il 

 dubbio, se anche il tenimento di Conca, dovesse intendersi compreso in tale 

 provvedimento, cosi il Pontefice Leone XII, con la sua lettera apostolica sopra- 

 citata, deliberò di restituire alla Congregazione Suprema quei privilegi, dei quali 



