412 CAPITOLO xvn 



Un ordine circolare di mons. A. Tosti tesoriere generale, promulgato il giorno 

 9 maggio dell'anno 1838, ricordava che la periferia dell'Agro romano, per quanto 

 si riferiva all'Annona di Roma ed alla riscossione dei dazi, fu sempre considerata 

 tal quale trovasi designata nella pianta di G. B. Cingolani dell'anno 1704, adot- 

 tata colle opportune correzioni introdottevi in seguito al Catasto annonario, com- 

 pilato per ordine del Pont. Pio VI, ed approvato con Motu Proprio del giorno 

 25 gennaio 1783, come già a suo luogo riferimmo. In seguito però a riparti ter- 

 ritoriali indicati nel Motu Proprio dèi Pont. Leone XII del giorno 21 dicembre 1827, 

 alcuni contribuenti avevano pagato il dazio macinato ad appaltatori diversi che 

 non a quello dell'Agro romano: onde erano sorte contestazioni. Ad evitare ulte- 

 riori inconvenienti, il Tesoriere gen. prescrisse che tutti i proprietari affittuari, 

 coloni ed abitanti nelle tenute comprese nella indicata pianta del Cingolani, ri- 

 formata dal catasto sopraddetto dovessero considerarsi soggetti al dazio del ma- 

 cinato vigente per l'Agro romano, e che perciò dovessero pagare l'importo del 

 suddetto all'appaltatore camerale. 



Però si faceva eccezione, per tratto di speciale condiscendenza, fino a tutto 

 l'anno 1840, a favor di coloro che fossero proprietAii, affittuari, coloni od abi- 

 tanti delle tenute e terre di Palo, Ceri. Santa Severa, Santa Marinella, Sasso e 

 Villa del Sasso, Cerveteri, Spanerò e Terra di Liti; i quali tutti sopraddetti 

 avrebbero dovuto pagare il dazio macinato all'appaltatore per li Comarca e 

 Delegazioni di Viterbo e Civitavecchia. Trascorso l'anno 1840, tutti avrebbero 

 dovuto indistintamente pagare il dazio all'appaltatore di Roma e dell'Agro 

 romano (1). 



Giova qui esaminare il riassunto del seguente documento, che vale ad illu- 

 strare sempre più la topografia di una zona della Campagna romana; zona che 

 anticamente fu certo la più popolata nei dintorni di Roma. 



Una disposizione emanata dalla Segreteria di Stato ai 16 di marzo del- 

 l'anno 1832, riuniva in un solo territorio Ostia, Porto e Fiumicino e stabiliva, in 

 quest'ultimo luogo, la sede di una giusdicenza civile e criminale. In quel tempo 

 non esisteva altra comunicazione fra Ostici e Fiumicino, se non quella che si 

 esercitava col mezxo di una scafa, di proprietà camerale, varata sulla fiumara 

 grande, presso la Torre di Bovacciano ; ma, non potendosi accedere alla torre, 

 senza attraversare la tenuta intermedia dell'/soia Sacra, era stato introdotto in 



(1) Kaccolta citata, anno 1838, pag. 298. 



1 



