472 IL CASTELLO DI LUNGHEZZA 



Nells» oc-cupazioiie compiuta da Pietro Coati sembra che non fosse compreso 

 tiUto il tenimento di Longhfzza, coaie apparii=ice da una lettera di Giovanni XXII, 

 dell'anno 1317 (1). 



In altra memoria dei regesti pontifici dello stesso anno, si fa menzione di 

 Stefano, fratello di Pietro e di Nicola Conti (2). La occupazione dei Conti sembra 

 ^durasse vari anni, perchè il menzionato Pontefice Giovanni XXII, nell'anno 1325, 

 scrive ai Vicari di Roma, aìfinohè costringano Nicola Conti a restituire al Mo- 

 nistero di S. Paolo la parte del Castello di Longhezza, che esso aveva occupata, 

 come già esso Pontefice aveva ordinato nel secondo anno del suo pontificato (3) . 

 Intanto Gregorio, Abate del Monistero di S. Paolo, continuava ad insistere per 

 ottenere la restitiizione di tutto il tenimento di Longhezza, muovendone lagnanze 

 dirette al Pontefice che allora risiedeva in Avignone. 



E Giovanni XXII, il giorno P aprile del 1326, scrisse direttamente a Nicola 

 Conti, dolendosi perchè il padre di lui, Stefano, avesse occupato ingiustamente 

 una certa parte di Longhezza e del tenimento annessovi, spettante di pieno 

 diritto .•:! M onistero di S. Paolo, e mostrandosi dispiacente, che esso Nicola, 

 succe-soie al padre, continua-se nella ingiusta occupizione. L'esortava quindi 

 a restituire la terza jiaite del tenimento e del castello all'Abate e al Jlonisiero 

 di S. Paolo (4). 



Contemporaneamente il Pontefice die notizia anche ad Angelo, vescovo di 

 Viterbo, vicario Pontificio in Roma, informandolo di aver scritto a Nicola Conti, 

 perchè eseguisse la restitiizione di Longhezza, e di avere altresì scritto lettere 

 speci ili ai vicari di Roma, ed a Roberto Re di Sicilia, il quale esercitava nella 

 città l'ufficio illustre di Senatore, affinchè tutti costringessero il predetto Nicola 

 a restituire senza o^taenli quanto sopra. Siccome poi lo stesso Pontefice era 

 stato inforiiiato dall'Abbate o dai monaci del Monistero di S. Paolo, che Stefano, 

 padre di Nicola, avesse co^t^uito nel castello sopradetto, una casa ben munita 

 e fortificata, e che avesse aperto una nuova porta nella cinta, il Pontefice coman- 

 dava che il .sopradetto Nicola fo8.se obbligato non solo a restituire tuttq, ma a 

 demnUre anche la casa, ovvero a ridurla nel prie:tino stato, nonché a murare 



(1) Aivh. Viit. .!.,haniics P!'. XXJL X pars, li opist.. 15%-39.1<1.. soerot. .K, 1S84. 33. 



(2) Arci). Vat. Johannes PP. XXII, lib. 9-10, anno IL, 110 fol. 312, 313. 



(3) CoNTBLORirs P. Otmealoffia /'ani. Comil. roiiKtn., ann. 1650, a pag. Ili. 

 (41 Bu!;. Cas^fii, T. il, CC'LIX. 



