nOTTTMKNTO UH 703 



dotti delle Terru, 0.Htf->A lu Liberta eziandio alla Ejitra^ione por fuori StaU) sin 

 dove lo può permettoro la sicurezza della pubblioii ^iusiiatcnza, inonraggita e 

 protei 'a l'At^riooltura con privilegi e ron prerogativi- di ogni specie, insomma 

 n-so utile l'eMrciuo di qu(<«t'Art4> a i|Ut<lli che ad eera ai consacrano, sembra 

 (he retti assicurato il muo rifiorimento in quella parte dello Stat<i Ecolesinstico, 

 don- pur troppo si soor^'e squallida e negletti, e che finalmente neUe Campagne 

 dell'Agro Romano e d«'lle contermini Provincie sarii ni corto per aumentarsi la 

 importante coltivazione del Grano e degli altri Generi fnimentari, che per tanti 

 Secoli dal Governo ni è invano cercalo di ottenere colle Leggi dirett<" e coi 

 Regolamenti coattivi. 



M» in un affare di sì grande conseguenza, e che cotanto intcrtvHdu le nostre 

 i'atrrne cure. Noi non abbiamo creduto di doverci riposare sopra questi inco- 

 raggimenti che già abbiamo dati ali 'Agri coltura, tuttoché cotanto estefii e mol- 

 tipli'-ati. perchè quantunque attesi appunto tutti questi inooraggimenti, sia 

 incontrastabile, che l'interesse de' Proprietari viene a coincidere con quello 

 dello Stato, in fare che Es<«i si applichino ad estendere e dilatare la predetta 

 interessantissima coltivazione dei Generi frinnentiirj, nulladimeno abbiamo veduto 

 che quello benefico effetto si sarebbe forse potuto non ottenere in tutta la sua 

 eateosione. 



Noi ci siamo confermati in questo dubbio riflettendo che l'interesse del 

 Proprietario si è, non già di accrescere l'annua riproduzione totale de' suoi 

 Fondi, ma bensì di aumentare quella porzione di rendita che ne ritrae. Ora la 

 Rendita del l'roprietario per due maniere si può accrescere, cioè, o colla 

 aamentazione della riproduzione annua, o colla diminuzione delle spese della 

 Coltura. Noi vedemmo che l'interesse del Proprietario coincide con quello dello 

 Stato sino u tanto che si scelga il primo mezzo per accrescere la rendita, 

 ma qualora si scelga il secondo po!i«ono gl'interessi dello Stato e quelli 

 del Proprietario e.-^sere in opposizione. E siffatte considerazioni ci hanno fatto 

 realmente temere che ad onta di tutti gl'incoraggimenti da Noi dati infino 

 ad ora per l'acoresciment^i della ooltivazione del Grano e delle altre Granaglie, 

 non poteesc pur troppo per l'accennata ragione della diminuzione delle spese 

 in molte parti e >ntinuare ancora u prevalere il peniicio-«o costume di lasciarsi 

 un quantitativo grande di ottime Terre abbandonato alla naturale produzione 

 dell' erbe. 



K ad usicurare perciò il pieno oon^egoimento di questo importante, e da 



