l4 DES FORMES EXTERIEURES 



tions, deux du côté opposé restent nécessai- 

 rement dans rinaction, et la mort arrive alors. 



Au reste, cette assertion est générale; elle ne 

 porte que sur l'ensemble de la vie organique , 

 et non point sur tous ses phénomènes isolés ; 

 quelques-uns, en effet, sont doubles et peuvent 

 se suppléer, comme le rein et le poumon en 

 offrent un exemple. 



Je ne rechercherai point la cause de cette re- 

 marquable différence qui, dans l'homme et les 

 animaux voisins de lui, distingue les organes des 

 deux vies ; j'observerai seulement qu'elle entre 

 esseiitiellemenbdans l'ordre de leurs phénomènes, 

 que la perfection des fonctions animales doit être 

 liée à la symétrie généralement observée dans 

 leurs organes respectifs, en sorte que tout ce qui 

 troublera cette symétrie , altérera plus ou moins 

 ces fonctions. 



C'est de là sans doute que naît cette autre 

 différence entre les organes des deux vies, sa- 

 voir, que la nature se livre bien plus rarement 

 à des écarts de conformation dans la vie ani- 

 male que dans la vie organique. Grimaud s'est 

 servi de cette observation , sans indiquer le prin- 

 cipe auquel tient le fait qu'elle nous présente. 



C'est une remarque qui n'a pu échapper 4 

 celui dont les dissections ont été im peu multi-» 

 pliées, que les fréquentes variations de forme, 

 de grandeur, de position , de direction des or- 

 ganes internes, comme la rate, le foie, l'esto- 

 mac , les reins , les organes salivaires , etc. Telles 

 sont ces variétés dans le système va^culaire , 



