DANS LES DEUX VIES. 25 



a éprouvée, l'un des côtés du cerveau reste plus 

 foible , ces altérations ne se prolongent-elles pas ? 

 diverses aliénations n'en sont-elles pas les funestes 

 suites? Si les deux côtés regtoient également af- 

 fectés , le jugement seroit plus foible , mais il se- 

 roit plus exact. N'est-ce pas ainsi qu'il faut ex- 

 pliquer plusieurs observations souvent citées, où 

 un coup porté sur une des régions latérales de la 

 tête, a rétabli les fonctions intellectuelles trou- 

 blées depuis long -tems à la suite d'un autre coup 

 reçu sur la région opposée. 



Je crois avoir établi qu'en supposant l'inégalité 

 d'action des hémisphères , les fonctions intellec- 

 tuelles doivent être troublées. J'ai indiqué ensuite 

 divers cas maladifs où ce trouble est le résultat 

 évident de cette inégalité. Nous voyons ici l'effet 

 et la cause ; mais là où le premier sens est appa- 

 rent , l'analogie ne nous indique-t-elle pas la se- 

 conde? Quand habituellement le jugement esÊ 

 inexact , que toutes les idées manquent de préci- 

 sion , ne sonunes-nous pas conduits à croire qu'il 

 y a défaut d'harmonie entre les deux côtés du 

 cerveau ? Nous voyons de travers , si la nature 

 n'a mis de l'accord dans la force des deux yeux. 

 Nous percevons et nous jugeons de même, si les 

 hémisphères sont naturellement discordans: l'es- 

 prit le plus juste ^ le jugement le plus sain , sup- 

 posent en eux l'harmonie la plus complète. Que 

 de nuances dans les opérations de l'entendement! 

 ces nuances ne correspondent-elles point à au- 

 tant de variétés dans le rapport de forces des deux 

 moitiés du cerveau ? Si nous pouvions loucher 



