DANS LES DEUX VIES. g5 



vides toutes les hypothèses empruntées de l'hy- 

 draulique , laquelle n'offre presque jamais d'ap- 

 plication réelle à l'économie animale, parce 

 qu'il n'y a nulle analogie entre une suite de 

 tuyaux inertes , et une série des conduits vivans, 

 dont chacun aune somme de sensibilité propre, 

 qui le met en rapport avec tel ou tel fluide , et 

 repousse les autres, qui peut , en augmentant ou 

 diminuant par la moindre cause , changer de 

 rapport , admettre le fluide qu'ils rejetoient , et 

 rejeter celui qu'ils admettoient. 



Je ne finirois pas , si je voulois multiplier les 

 conséquences de ces principes dans les phéno- 

 mènes de l'homme vivant , en santé ou en ma- 

 ladie. Mes lecteurs y suppléeront facilement , 

 et pourront agrandir le champ de ces consé- 

 quences , dont l'ensemble forme presque toutes 

 les grandes données de la physiologie , et les 

 points essentiels de la théorie des maladies. 



On demandera sans doute pourquoi, dans la 

 distribution des diverses sommes de sensibilité ^ 

 la nature n'a doué de cette propriété qu'à des 

 degrés inférieurs les organes du dedans , ceux de 

 la vie intérieure, tandis que ceux du dehors eu 

 sont si abondamment pourvus? pourquoi, par 

 conséquent, chaque organe digestif, circulatoire, 

 respiratoire, nutritif, absorbant, ne transmet 

 point au cerveau les impressions qu'il reçoit, 

 lorsque tous les actes de la vie animale supposent 

 cette transmission? La raison en est simple; c'est 

 que tous les phénomènes qui nous mettent en 

 rapport avec les êtres voisins , dévoient être , et 



