DE LA VIE ANIMALE. II7 



Remarquons d'abord, que les deux premières 

 sont presque nulles , qu'il ne peut avoir la con- 

 science , ni du milieu où il se nourrit , ni de la 

 chaleur qui le pénètre. Toute sensation suppose 

 en efièt une comparaison entre Pétat actuel ,et 

 Pétat passé. Le froid ne nous est sensible, que 

 parce que nous avons éprouvé une chaleur anté- 

 cédente; si l'atmosphère étoit à un degré inva- 

 riable de température , nous ne distinguerions 

 point ce degré : le Lapon trouve le bien-être sous 

 im ciel où le Nègre trouveroit la douleur et la 

 mort, s'il s'j étoit subitement transporté. Ce 

 n'est pas dans le temps des solstices , mais dans 

 celui des équinoxes , que les sensations de cha- 

 leur et de froid sont plus vives, parce qu'alors 

 leurs variétés plus nombreuses , font naître des 

 comparaisons plus fréquentes entre ce que nous 

 sentons, et ce que nous avons senti précédem- 

 ment. 



Il en est des eaux de Pamnios, comme de la 

 chaleur ; le fœtus n'en éprouve pas l'influence , 

 parce que le contact d'un autre milieu ne lui est 

 pas connu. Avant le bain , l'air ne nous est pas 

 sensible , en sortant de Peau , l'impression en est 

 pénible ; pourquoi? c'est qu'alors il nous affecte, 

 par la seule raison qu'il y a eu une interruption 

 dans son action sur l'organe cutané. 



Le choc des parois de la matrice est-il une 

 cause d'excitation plus réelle que les eaux de 

 Pamnios ou la chaleur ? Il semble que oui au pre- 

 mier coup d'œil , parce que le fœtus n'étant sou- 

 mis que par intervalle à cet excitant, lasensa- 



