DE LA VIE ANIMALE. 1 ;) t 



point le produit de l'exercice , comme dans la 

 vie animale. Le fœtus dans le sein de sa mère , 

 Ferifant en voyant le jour , présentent ce phé- 

 nomène à un degré aussi réel, quoique moins 

 apparent , que dans les âges suivans. 



De même PafFoiblissement d'un système des 

 fonctions internes tient toujours, ou à la consti- 

 tution originaire , ou à quelques vices causés 

 accidentellement par une afï'ection morbifique, 

 qui use les ressorts organiques de ce système ^ 

 ceux des autres restant intacts. 



Telle est donc la grande différence des deux 

 vies de l'animal , par rapport à l'inégalité de 

 perfection des divers systèmes de fonctions dont 

 chacune résulte; savoir , que dans l'une la prédo- 

 minance ou Pinfériorité d'un système , relative- 

 ment aux autres, tient presque toujours à Tac- 

 tivité ou à l'inertie plus grandes de ce système , à 

 l'habitude d'agir ou de ne pas agir; que dans 

 Pautre, au contraire, cette prédominance ou 

 cette infériorité sont immédiatement liées à la 

 texture des organes, et jamais à leur éducation. 



Voilà pourquoi le tempérament physique et 

 le caractère moral ne sont point susceptibles de 

 changer par l'éducation qui modifie si prodi- 

 gieusement les actes de la vie animale ; car , 

 comme nous l'avons vu, tous deux appartiennent^ 

 à la vie organique. 



Le caractère est , si je puis mVxprimer ainsi , 

 la physionomie des passions; le tempérament est 

 celle des fonctions internes : or les unes et les 

 autres étant toujours les mêmes , ayant une di- 



