PAR CELLE BU CERVEAU. Stg 



chercherions alors se confondroient parmi ceux 

 nés de ce trouble universel. Mais Tanalogie de ce 

 qui arrive aux autres organes internes , lorsqu'on 

 détruit les ganglions qui j envoient des nerfs, ne 

 permet pas de penser que le poumon cesseroit 

 d'agir à l'instant où le premier des thorachiques 

 seroit détruit. 



D'ailleurs le raisonnement suivant me paroîÊ 

 prouver d'une manière indubitable le principe 

 que j'avance. Si les grandes lésions du cerveau 

 interrompent tout-à-coup la respiration , parce 

 que cet organe ne peut plus influencer le poumon 

 au moyen des nerfs venant du premier ganglion 

 thorachique, il est évident qu'en rompantlacom- 

 jnunication du cerveau avec ce ganglion , l'in- 

 fluence doit cesser , et par conséquent la respi- 

 ration s'interrompre , (car l'influence ne peut 

 s'exercer que successivement , i^. du cerveau à 

 la moelle épinière ; 2^. de celle-ci aux dernières 

 paires cervicales et aux premières dorsales; 3^. de 

 ces paires à leurs branches communicantes avec 

 le ganglion ; 4*^. du ganglion aux branches qu'il 

 envoie au poumon ; b^. de ces branches au pou- 

 mon lui - même. ) Or, si on coupe , comme l'a 

 fait Cruikshank , la moelle épinière au niveau 

 de la dernière vertèbre cervicale , et par consé- 

 quent au dessus du premier ganglion thorachi- 

 que , la vie et la respiration continuent encore 

 long-temps, malgré le défaut de communication 

 entre le cerveau et le poumon, par le premier 

 ganglion thorachique. 



Je n'ai point rapporté les particularités di-^ 



