54(> DE I»A MOUT DU C(EUR 



veau ? Mais alors, pourquoi ceux des muscles 

 volontaires, également isolés, se prêtoient-ils 

 aux phénomènes galvaniques ? D'ailleurs les ex- 

 périences suivantes éclairciront ce doute. 



2^. J'ai armé de deux métaux différens , sur 

 des chiens et sur des cochons d'Inde , d'abord le 

 cerveau et le cœur, ensuite le tronc de la moelle 

 épinière et ce dernier organe, enfin ce même or- 

 gane et le nerf de la paire vague dont il reçoit 

 plusieurs nerfs. Les deux armatures étant mises 

 en communication , aucun résultat sensible n'a 

 été apparent ; je n'ai point vu les mouvemens se 

 ranimer lorsqu'ils avoient cessé , ou s'accélérer 

 lorsqu'ils continuoient encore. 



3^. Les nerfs cardiaques de deux chiens ont 

 été armés, soit dans leurs filets antérieurs, soit 

 dans les postérieurs ; une autre armature a été 

 placée sur le cœur , tantôt à sa surface interne , 

 tantôt à l'externe, quelquefois dans son tissu, 

 La communication n'a pas produit non plus des 

 mouvemens très-apparens. Dans toutes ces ex- 

 périences, il ne faut établir cette communication 

 que quelque temps après que l'armature du cœur 

 a été placée , afin de ne point attribuer au gal- 

 vanisme ce qui n'est que l'effet de l'irritatioa 

 métallique. 



4°. Humbolt dit que lorsqu'on détache le 

 cœur promptement et avec le soin d'y laisser 

 quelques-uns de ses nerfs isolés , on peut exciter 

 des contractions en armant ceux-ci d^un métal , 

 et en touchant l'armature avec un autre métal : 

 îe l'ai iuutileinent tenté plusieurs fois ; cela a 



