[I VI RESPONSIO AD VINDICIAS HEPATIS REDIVIVI 63 



praeftito mihi beneficio talia reportare, illi feqviorem interpretationem 

 objici, contra ilium in medium praeferri, qvae facere poffunt ad 

 erudites inter fe committendos, illi inconjiantiam, ofcitantiam, impru* 

 dentiam, animum non fatis ferenum, nee ab affectibus vacuum, &c. 

 objectari. Doleo, inqvam, de illo talia narrari, cum nee ipfe qvic* 

 qvam commiferit, nee in thefibus, qvae Clariff. Vir tantopere urget, 

 proponantur. Praecipua enim controverfia de venis mefaraicis, qvo 

 nomine maxime in Dominum van Home inveheris, adeo a difpu* 

 tationibus meis aliena eft, ut falva thefium veritate cv cum Prxjide, 

 &. tecum, ex cum Biljio amice confentire poffem, fi ipfa confentiret 

 Veritas. Ego enim de lymphaticis tantum ago, ex oftendo, Bilfianam 

 de illis opinionem veritati minus confonam, unde hoc tantum fe* 

 qvitur: Nihil ab intejiinis per lacteas & lymphatica ad hepar fertur; 

 veftra autem eft fententia: Chylus per mefaraicas fangvineas fertur 

 ad hepar; qvae hie pugna? Nego, chylum ab inteftinis ferri ad hepar 

 per lacteas, ideone etiam nego, ilium ferri per fangvineas? Non 

 itur hac via, ergo nee ilia? Nullam hie invenio contradictionem, 

 nee ulla ratione video, qvibus argumentis ex difputatione mea de* 

 fumptis motus Clariff. Prxfidem inconjiantix arguas; dicas, eum 

 videri in utrumqve latus claudicare, cogaris profited, te mirari, novos 

 in re plana ipfum hepar concernente conatus inftitui ab illo &c. Qyem 

 ego ftatuo, lymphae motum a lymphaticorum inventione defendit 

 Clariff. van Home, qvem ille chyli per mefaraicas fangvineas mo* 

 turn, ut probabilem tuetur, ego ne verbulo tango; qvae igitur hie 

 inconftantia? Qvae occafio ifta de venis mefaraicis movendi? Qvae 

 ratio talia proferendi, unde videri poffis, ut p. 5. fateris, velle viros 

 erudites inter fe committere, vel difcordix femina fpargere inter eos, 

 qvos non ignorabas amicos? Qyod fi vel graviffima in te dixiffem, 

 fanctiora tamen inter illos amicitiae jura tibi effent, qvam ut talia 

 proferres. Qyod autem chyli per mefaraicas fangvineas in hepar 

 motum attinet, licet de eo in thefibus nihil dixerim, cum tamen 

 hie illam movere controverfiam tibi libuerit, paucis dicam, me nee* 

 dum vel rationem, vel experientiam vidiffe fatis urgentem pro illo 

 adferri; fed nee perfpicere, cur Vindiciarum p. 26. ita loqvaris: Ra= 

 tioni namqve foli hie fidere non pojfum fecus atqve in motu chyli ad 

 hepar per mefaraicas rubras. Qyod fi enim rationi tantum tribuis, 

 ut in motu chyli ad hepar illi foli fidas, qvidni etiam in motu 

 lymphae eandem illi poteftatem concedis? Si autem hie aliorum 



