SIPHONOBRAlNCH., ANGYOSTOM., COMÎS. 2 1.") 



La cuquille de cette espèce varie beaucoup, noii-seiilemenl 

 dan^i la graudeur géuérale, mais encure dans les proportions de 

 la spire; mais ces dei;nièros différences tiennent certainement 

 aux sexes, comme je m'en suis assuré positivement sur un grand 

 nombre d'individus observés dans la rade de Toulon. 



Les femelles ont leur coquille plus grosse, plus courte pro- 

 portionnellement, et la spire est très-sensiblement plus obtuse, 

 au contraire de celle des mâles, qui est plus étroite avecla spire 

 plus élevée et plus aiguë. 



Je ne serais pas étonné que ce fût le Chotin d'Adanson, Sé- 

 négal , p. ()5 , pi. 6, fig. 6, dont Hwas et Bruguières ont fait 

 leui' C. JamaiciLs. 



(Jonusmeitiierrancus, IJiug., Enc. Métli., Dicl.,n<' 91. • — De Laniaick, 

 Ann. du Mus., vol. XV, pag. 29, n" ii5, et Syst. des Anim. sans vert., 

 VU, pag. 49''>» n" ii5; Seba, Mus., III, tab. 47^ fig- '7î et Enc. 

 Méthod., PI. 55o, fig. 4- — Payraudean, Corse, pag. 170, n° 346, — 

 Risso, Europ. mérid., IV, pag. 228, a" 695. — Conus ignobilis, Olivi , 

 Adriat., pag. 1Z2 ; Gualt., Test., tab. 20. fig. P. — Conus capitaneus, 

 Renieri, Catalop:., Adi . 



Je me suis assuré , par l'examen des cocjuilles, étiquetées par 

 M. JNaccari, et revues pai' M. Renieri lui-même dans la collec- 

 tion rapportée de l'Adriatique par M. Bertrand -Geslin, que le 

 C. nobills des auteurs de l'Adriatique n'est qu'une cocjuille d'un 

 individu femelle du Cône de la Méditerranée. 



Leur Conus rasticas est dans le même cas. Quant à leur 

 C. erosas, il est bien véritablement rongé, car c'est une coquille 

 horriblement roulée et altérée de la même espèce. 



•i. Cône Fbanciscais, Conus Fianciscanus, 



(^VR. Animal ') 



Co<piille turbinée , à spire convexe aiguë; couleiu- d'un roux 

 brun avec deux fascies blanches décurrentes sur le dernier 

 lour, une à son bord supérieur, l'autre un peu au-dessous 

 rie son iriilieu. 

 (Li.ng. , 1 pouc. \.) 



