VORWORT. 



Diese Arbeit, die den Preis der Grimm-SU ftwig an der 

 Berliner Friedrich Wilhelms- Universität {1909) gewann, war 

 durch das gestellte Thema von vornherein genau umgren-^t, und 

 ein Abschweifen etwa attf die Gebiete der Malerei hätte — 

 nach Ansicht des Verfassers — präzise Fragestelhmgen er- 

 schwert. 



Die innere Berechtigung dieser Untersuchungen liegt in 

 der Bedeutung des Baumes für die Landschaftsdarstellung ; es 

 gilt die Altseinandersetzung mit ihrem wichtigsten Bestandteil, 

 in einer Kmist, die gerade darin Unvergleichliches geleistet 

 hat. Für ihre Anfänge aber ist der Baum das Landschafts- 

 element schlechthin, und insofern lag die Aufgabe nahe, diese 

 Studien in eine Geschichte der deutschen Landschafts graphik 

 einmünden Z2C lassen. Allein der Verfasser glaubte von 

 einer Fixierung des Tatbestandes vorläufig mehr erhoffen 

 zu dürfen, als von einer noch so interessanten Vermengnng des 

 Themas mit anderen landschaftlichen Problemen, wie etiva der 

 Entwicklung des Raum-, des Naturgefühls und dergl. 



Zunächst sollte es also nicht mehr als die Geschichte der 

 graphischen Darstellung s formen des Baumes werden. 

 Es war zu untersuchen, wie die ersten schematischen Gebilde, 

 mit denen der Baum in die Graphik eintritt, einerseits durch 

 die Tradition, andererseits durch das Material und die 

 stete Differenzierung bedingt wurden, und wie indessen 



