— 74 — 



Das gehörte so zum Stil, der die delikaten Präparate des 

 Eustachi usstiches (B. 57) schuf. 



«Nie mehr hat Dürer eine solche Verschwendung getrieben 

 mit Bäumen, wo jeder Ast eine Formenwelt für sich ist, nie 

 hat er die stoffliche Charakteristik verschiedener Rinden des 

 bloßgelegten Holzes weitergeführt-» fWölfflin, S. 95). In der Tat, 

 es ist die intensivste Darstellung dessen, wovon Dürer im 

 Holzschnitt einige Jahre vorher so extensiv Gebrauch machte 

 — in komprimierter Form, also umso stärker im Eindruck, 



Es ist ein Extrakt und eine Schaustellung, man möchte 

 sagen, der Monstrositäten, an denen sich sein «gotisches» 

 Auge erfreute. «Allerdings lieferte die Anschauung mehr 

 Einzeldinge als Gesamtbilder ; je formenreicher der einzelne 

 Ast, das einzelne Gewächs wird, umso mehr isohert es 

 sich für die Aufmerksamkeit . . . Dürer gibt den Baum, 

 aber nicht den Wald» (Wölfflin, 108). Das wollte er auch 

 nicht ; das Duftige, Rauschende einer Baumhäufung über- 

 nehmen hier die einzig schönen hellrandigen Gebüsche des 

 Mittelgrundes mit ihren unendlichen Delikatessen. Man 

 muß dabei an die Zartheiten der Olivenbäume seiner «Fe- 

 nedier Klausen» (L. .303) denken und wieder einmal dieses 

 Formengedächtnis bewundern, das um ein Jahrzehnt zu- 

 rückliegende Zeichnungen so mit Detail auszustatten ver- 

 mochte. 



Die hohe Burg wieder ist ja von einer andern Zeichnung 

 herübergenommen worden, und so müßte die zusammen- 

 gestückelte Landschaft (auch die Staffage wurde ja aus 

 losen Vorlagen zusammengestückelt !) in ihre einzelnen 

 Bestandteile auseinanderfallen, wenn nicht ein feiner, silb- 

 riger Schimmer das Ganze zusammenhielte, der den Stichen 

 dieser Zeit eigen ist und ihren Landschaften eine bis jetzt 

 unbekannte Einheit verleiht. 



Im «Adam und Eva> = Stich (B. 1) ist schon das schum- 

 merige Dunkel des Waldinnern ganz überzeugend zur Dar- 

 stellung gebracht und wenn auch «die zwei schönrindigen 

 Prachtexemplare» des Vordergrundes' noch immer von Dürers 

 alten Gewohnheiten Zeugnis ablegen, so ist die Art wie sie sich 

 als Helhgkeiten [«noch nicht eigentlich im Sinne einer kon- 



