Kapitel III. 

 DÜRERS GEFOLGE. 



Die jungen Nürnberger Graphiker, die sich um Dürer in 

 den ersten zwei Jahrzehnten des neuen Jahrhunderts scharten, 

 hatten wenig Ehrgeiz. Oder vielleicht wird die Sache anders 

 zu fassen sein: daß diejenigen, deren Begabung sich dem Ein- 

 fluß des Führers nicht ganz unterordnen wollte, den Kampf auf- 

 gaben und in die Fremde zogen. Es scheint doch, daß Dürers 

 Geist anders geartete Individualitäten einschüchterte und vertrieb; 

 so war es mit den genannten Baidung, Granach, Beham. Was 

 am Platz blieb, beschied sich ruhig mit der untergeordneten 

 Anlehnung. 



Sein nächstes Gefolge tritt ziemlich spät in die Oeffentlichkeit. 



Von den Arbeiten des jungen Traut, Schoen, Springinklee 

 ist so gut wie nichts bekannt. Wir haben keine Beweise von 

 landschaftlichen Veranlagungen ihrer jungen Jahre. Als sie um 

 die Mitte des zweiten Jahrzehnts auftreten, haben sie alle schon 

 fertige Schemata tür Landschaftsdarstellungen, für Bäume, die 

 sie unbekümmert und harmlos verwenden. Der älteste unter 

 ihnen, Schäufelein, scheint gleich in den ersten Jahren des 

 Jahrhunderts etwas vom jungen Brausekopf zu haben; allein 

 nicht nur lassen sich seine sämtlichen Baumtypen auf Dürer 

 zurückführen, auch seine spätere und namentlich späteste Tätig- 

 keit beweist, wie sehr er nur auf leicht faßbare Schemata 

 ausging. 



