— 109 — 



Nadelbäume, Fichten oder Tannen, dargestellt. Man beachte 

 auch das häufige Vorkommen eines größeren, stets in 

 gleicher Weise gezeichneten Baumstrunkes, der gewöhnlich 

 von größeren Graspartieen umgeben ist und stets im Vorder- 

 grunde angebracht erscheint >^. 



Beck ist der Systematiker unter diesen Illustratoren t 

 er hat sich früh eine bescheidene, aber ganz klare Auf- 

 fassung der Baumerscheinung gemacht, der er durch horizontal 

 gelagerte Laubgruppen beizukommen sucht. Diese krausenartig, 

 alles Vertikale überschneidenden Gebilde entfernen sich aller- 

 dings erheblich von dem Naturvorbild, beruhen aber im Prinzip 

 auf einer richtigen Beobachtung \ 



Daß er auf dem richtigen Wege war, bestätigen ferner 

 seine unbefangen gesehenen Nadelbäume, wo sowohl die beson- 

 dere Rinde, als auch das Wedelartige der Aeste klar hervortritt. 



Dabei scheint er auf den Holzstöcken die Zeichnung nur 

 laviert zu haben, die dann von den Holzschneidern nach 

 ihrem Gutdünken mit allzu schematischen SchrafFen ver- 

 sehen wurde. Endlich ist seine Befangenheit oft auf die 

 Vorlagen nach Schäufelein und Burgkmair zurückzuführen, 

 an die er gebunden war-. 



Aber schon im Weißkunig und im Theuerdank, gegen Ende 

 der Folgen, macht Beck hie und da den Eindruck, als ob ihm 

 die Geduld reißen, sein Temperament mit ihm durchgehen 

 wollte •\ Es stellt sieh mancliraal ein ungefüger, horizontaler 

 Schnörkel ein, der durchaus keiner wirklichen Form entspricht 

 und nur das nachdrängende Gefühl verrät. In den «Oester- 

 reichischen Heihsen» bricht es durch. 



^ Vgl. Eöttinger: <Hans Weiditz»; er spricht von cBaumkronen, 

 die in eine Reihe übereinander gestellter, nach unten offener Halbmonde 

 zerlegt werden». 



■^ <So dürften, besonders mit Rücksicht auf die Zeichnung der Ge- 

 büsche, zwei Blätter, die 1517 ausgeschieden, und erst 1679 (in der Schulte- 

 schen Ausgabe) gedruckt, auf eine Zeichnung von Burckmair zurückgehen.» 

 (Laschitzer). 



3 ein der Tat unterscheiden sich die später entstandenen (Blätter) 

 von den früheren merklich.» Laschitzer stellt auch fünf Gruppen zusammen, 

 von denen die vierte und fünfte in den frühesten, die zweite und dritte zu 

 den spätesten gehören sollen. 



